430 Deutsch
Refine
Year of publication
Document Type
- Article (12)
- Part of a Book (8)
- Review (1)
Language
- German (21)
Has Fulltext
- yes (21)
Keywords
- Politik (21) (remove)
Publicationstate
- Veröffentlichungsversion (7)
- Zweitveröffentlichung (5)
- Postprint (2)
- Hybrides Open Access (1)
Reviewstate
- (Verlags)-Lektorat (11)
- Peer-Review (2)
Publisher
- Institut für Deutsche Sprache (7)
- de Gruyter (4)
- Narr (2)
- Campus-Verl. (1)
- Erich Schmidt (1)
- Erich Schmidt Verlag (1)
- Friedrich (1)
- Leibniz-Institut für Deutsche Sprache (IDS) (1)
- Olms (1)
- Schwann (1)
Mit der Jahrestagung 2021 lenkte das Leibniz-Institut für Deutsche Sprache (IDS) den Blick auf die Wechselbeziehung zwischen Sprachgebrauch bzw. sprachlichem Handeln und der gesellschaftlich-politischen Wirklichkeit. Damit ist der Gegenstandsbereich der Tagung umrissen: Es geht um die politische und gesellschaftliche Dimension von Sprache. Das Institut entspricht mit diesem Tagungsthema in besonderer Weise seiner Aufgabe, die Sprache in der Gegenwart und in ihrer jüngeren Geschichte zu untersuchen.
Nachhaltigkeit und nachhaltige Entwicklung gehören zu den drängenden globalen Zielen unserer Zeit. Als interdisziplinäres und vielschichtiges Thema ist Nachhaltigkeit auch für die angewandte Linguistik hochrelevant – sei es mit Blick auf die diskursive Debattenkultur, neue mediale Formen der Partizipation oder Formen der Wissenskommunikation, wie die international entstandene Nachhaltigkeitskommunikation in Wirtschaft und Politik.
The article investigates the ways in which organic-medical metaphors were used to set the boundary of discourse between the economy and politics. The successful establishment of organic-medical metaphors for the economy is mainly explained by their connectivity to different political views. Concepts such as ‘Wirtschaftsleben’ or perceptions of the economy as an ‘organism’ laid the foundation for diagnosing sick or healthy conditions. From the end of the 19th to beyond the mid-20th century typical statements illustrate that the use of such metaphors supported the naturalization and stabilization of the boundary-setting discourse, insofar as it seemed natural that the relation between the two spheres should be formulated in terms of health and disease. Within liberal economic discourse in particular, politics was on the one hand targeted as a potential cause for economic disease, while on the other, it was claimed that politics had the task of keeping economic forces healthy.