Das unpersönliche Passiv - Ein Fall für die Konstruktionsgrammatik?
- Dieser Beitrag thematisiert semantische Bedingungen des unpersönlichen Passivs im Deutschen und in anderen Sprachen. Traditionellerweise nimmt man an, dass nur atelische und agentivische Verben im unpersönlichen Passiv akzeptabel sind. Ich werde die empirischen Hypothesen der bisherigen Forschung auf der Grundlage von Akzeptabilitätsstudien und einer breiteren korpusbasierten Datenmenge revidieren. Die hier behandelten semantischen Aspekte wurden in einflussreichen Arbeiten als Evidenz für die Überlegenheit einer konstruktionsgrammatischen Herangehensweise gewertet. Ich werde diese Evidenz in Frage stellen und beschränkungsbasierte Alternativen präsentieren.
Download full text files
Additional Services
Statistics
| Author: | Beatrice Primus |
|---|---|
| DOI: | https://doi.org/10.1515/9783110262339.285 |
| Parent Title (Chinese): | Sprachliches Wissen zwischen Lexikon und Grammatik |
| Series (Serial Number): | Jahrbuch / Institut für Deutsche Sprache (° 2010) |
| Publisher: | de Gruyter |
| Place of publication: | Berlin [u.a.] |
| Document Type: | Part of a Book |
| Language: | German |
| Year of first Publication: | 2011 |
| Date of Publication (online): | 2018/11/09 |
| Publicationstate: | Veröffentlichungsversion |
| Reviewstate: | (Verlags)-Lektorat |
| GND Keyword: | Deutsch; Konstruktionsgrammatik; Kontrastive Grammatik; Unpersönliches Passiv |
| First Page: | 265 |
| Last Page: | 313 |
| DDC classes: | 400 Sprache / 430 Deutsch |
| Open Access?: | ja |
| BDSL-Classification: | Grammatik |
| Leibniz-Classification: | Sprache, Linguistik |
| Linguistics-Classification: | Grammatikforschung |
| Licence (German): |  Urheberrechtlich geschützt |