Grammatikforschung
Refine
Year of publication
Document Type
- Part of a Book (690)
- Article (342)
- Book (116)
- Review (45)
- Part of Periodical (44)
- Other (42)
- Conference Proceeding (39)
- Doctoral Thesis (8)
- Working Paper (7)
- Contribution to a Periodical (3)
Language
- German (1174)
- English (159)
- Portuguese (5)
- Russian (3)
- French (1)
Keywords
- Deutsch (1014)
- Grammatik (239)
- Syntax (138)
- Korpus <Linguistik> (105)
- Verb (93)
- Wortbildung (85)
- Semantik (73)
- Rezension (64)
- Kontrastive Grammatik (55)
- Grammatiktheorie (53)
Publicationstate
- Veröffentlichungsversion (517)
- Zweitveröffentlichung (230)
- Postprint (41)
- Erstveröffentlichung (2)
- Ahead of Print (1)
- Preprint (1)
- Verlagsveröffentlichung (1)
Reviewstate
- (Verlags)-Lektorat (587)
- Peer-Review (139)
- Verlags-Lektorat (14)
- Peer-review (7)
- Qualifikationsarbeit (Dissertation, Habilitationsschrift) (7)
- (Verlags-)Lektorat (4)
- Zweitveröffentlichung (3)
- Review-Status-unbekannt (2)
- Abschlussarbeit (Bachelor, Master, Diplom, Magister) (Bachelor, Master, Diss.) (1)
- Peer Review (1)
Publisher
- de Gruyter (182)
- Institut für Deutsche Sprache (170)
- Narr (147)
- Schwann (123)
- Narr Francke Attempto (31)
- Stauffenburg (31)
- De Gruyter (30)
- Niemeyer (29)
- Buske (19)
- Heidelberg University Publishing (19)
A recent meeting in Neuchâtel will be of much interest to ROLSI.net blog readers – the reciprocal connection between grammatical abstractions and their embodied realities is at the centre of theoretical debates in interactional linguistics. I’m delighted that a group of energetic young scholars from the Center for Applied Linguistics, University of Neuchâtel have sent in this lively report of proceedings.
In our study, we investigate the development of grammar-for-interaction in L2 German by one speaker — Nina — over the course of a 12-month sojourn to Germany. We use IL to track the change-in-use of linguistic structures specific to German to investigate the relationship between its linguistic resources and the development of an L2 grammar-for-interaction. We chose four sets of linguistic structures that cover different aspects of German grammar:
– Lexis: the use of the adverb also ‘so’ as a discourse marker
– Syntax and subordinating conjunctions: verb placement following the conjunction weil ‘because’
– Multi-word constructions: Ich weiß nicht “I don’t know” and keine Ahnung “no clue”
– Syntax and complement-taking predicates: Verba sentiendi like glauben “to believe”, denken “to think”, and meinen “to mean”
Der Beitrag setzt sich aus der Sicht einer Grammatikerin mit zwei am Leibniz-Institut für Deutsche Sprache (IDS) durchgeführten korpusgrammatischen Studien zum Genitiv im Deutschen auseinander: einer Studie zur Wahl des s-Markers in der starken Substantivflexion und einer Studie zu Sonderfällen des Genitivattributs. Dabei werden die Stärken der Vorgehensweise gewürdigt; es wird jedoch auch deren zwiespältige Beziehung zu etablierten systemgrammatischen Regularitäten diskutiert.
Sagen ist das häufigste lexikalische Verb im gesprochenen Deutsch. Es tritt in zahlreichen verfestigten Wendungen mit besonderen Gesprächsfunktionen auf – beispielsweise um Aussagen abzuschwächen, Aufmerksamkeit zu steuern, Wissen anzuzeigen oder das Thema zu wechseln. Die Studie dokumentiert und systematisiert den Gesamtbestand dieser Ausdrücke aus interaktionslinguistischer und konstruktionsgrammatischer Perspektive. Im Fokus stehen der Zusammenhang ihrer verschiedenen Gesprächsfunktionen, ihre lautliche Reduktion sowie der Grad ihrer formalen Verfestigung bis hin zur Univerbierung.
Häufig wird angenommen, dass Sprachveränderungen in mündlichen, informellen Alltagsinteraktionen mit nur geringem normativem Druck beginnen. Der Beitrag untersucht vor diesem Hintergrund, welchen Aufschluss speziell mündliche Daten über derzeit stattfindende Grammatikalisierungsprozesse geben können. Als Fallstudie dient der sog. am-Progressiv, dessen mündlichen und schriftlichen Gebrauch wir in Bezug auf den jeweils erreichten Grammatikalisierungsgrad der Konstruktion vergleichen. Zweitens betrachten wir semantisch-pragmatische Aspekte der untersuchten Entwicklung, die in der Literatur häufig als zunehmende Sprecher- bzw. Sprechereignisorientierung („Subjektivierung“) betroffener Konstruktionen beschrieben werden. Wir zeigen, dass in diesem Sinne subjektive (z. B. intensivierende oder bewertende) Verwendungen auch für den deutschen am-Progressiv charakteristisch sind. Drittens schließlich überprüfen wir einen möglichen Zusammenhang von Grammatikalisierung(sgrad) und Subjektivität in (sowohl medialer als auch konzeptioneller) Mündlichkeit einerseits und Schriftlichkeit andererseits.
The Christmas and New Year addresses of the Federal Presidents and Federal Chancellors have been an annually recurring political text formal since 1949. This makes it wellsuited for shortterm diachronic corpus analyses. In our contribution, we focus on the use of personal nouns with a special emphasis on gender-inclusive language. Using manual annotations, we show that 11 % of all tokens in the speeches refer to persons, not including proper names. Pronouns make up 69 % of person references, personal nouns 31 %. In the case ofpersonal nouns, we see that gender-neutral nouns or neutralisations predominate (58 %), followed by masculine generics (20 %). An important research question for this article is whether the use of gender-inclusive variants in language has increased over time. We can seefrom the data that this is the case: the use of masculine generics has been declining since 1995,while pair forms have been increasing from the beginning. This is especially true for explicit pair forms like Mitbürgerinnen und Mitbürger ('fellow citizens'). Gender-inclusive language has therefore long been a part of the addresses, especially in the form of neutralisations and pair forms.
Our paper deals with the metonymic use of artists' proper names to refer to works of art in German, i.e. in constructions such as Im Museum hängt ein echter Picasso ['a real Picasso hangs in the museum']. Our analyses focus on the grammatical gender used in thc constructions where reference is made to works of art by female artists. We address the issue using a variety of methods. Firstly, we present the results of a corpus study that demonstrates the use of the construction. Secondly, we present an experimental online study that analyzes the acceptance of the construction when using different grammatical genders as a function of various factors – primarily, the congrucnce between the gender identity of the artist and the grammatical gender in the construction. We discuss the results and outline the necessary next steps to gain an even more comprehensive understanding of the phenomenon.
Before modification of their GOAL prepositional phrase by a directional adverb makes them so, prepositional particle verb structures in German like UMschreiben ‘rewrite’ or DURCHweben ‘weave through’ serve to derive in an applicative diathesis prepositional prefix verb structures like umSCHREIBen ‘circumscribe’ or durchWEBen ‘interweave’ (where capitals signal word accent). The diathesis creates an extra inner predication structure (Basilico 1998), introducing a GOTH subject of predication and grammatical object that binds in a reflexive-like (lambda-)relation the original GOAL and THEME. The predication counters an offending asymmetry in the coupling of semantic roles and grammatical functions. In the particle verb case, the offense is redressed externally, via upcycling of a feature that remains locally uninterpretable due to the violation of harmonic linking.