Open Access

Heiko F. Marten

• Dieser Beitrag vergleicht die Ansätze ,Linguistic Landscapes' (LL) und ,Spot German' (SG) in Hinblick auf ihr Potenzial für die Untersuchung des Vorkommens und der Funktionen der deutschen Sprache in Regionen außerhalb des deutschsprachigen Kerngebietes. Als Beispiele wurden eine LL-Studie im Baltikum sowie eine SG-Untersuchung auf Zypern gewählt. Der Vergleich zeigt, dass beide Methoden - trotz ihrer unterschiedlichen Präzision - ähnliche Aussagen zur Rolle des Deutschen erlauben: In beiden Ländern erscheint Deutsch als „Ergänzungssprache“ zu den gesellschaftlichen Hauptsprachen in bestimmten Nischen, z.B. im Tourismus und in Verbindung mit bestimmten Firmen und Produkten.
• This chapter compares the two approaches of 'Linguistic Landscapes' (LL) and 'Spot German' (SG) with regard to their potential to discover and analyse the presence and functions of the German language in regions outside the German-speaking core area. For doing so, an LL study from the Baltic states and an SG project in Cyprus have been chosen. A contrastive analysis reveals that both methods, in spite of their differing levels of precision, allow one to draw conclusions with regard to the role of German in the various countries where German serves as an additional language that supplements the main languages of society in some niches, e.g. in tourism or in relation to specific economic branches and products.