Sprachgeschichte
Refine
Year of publication
Document Type
- Part of a Book (155)
- Article (101)
- Part of Periodical (25)
- Book (24)
- Review (18)
- Other (3)
Has Fulltext
- yes (326)
Keywords
- Deutsch (209)
- Sprachgeschichte (89)
- Historische Sprachwissenschaft (38)
- Sprachpflege (37)
- Rezension (34)
- Wissenschaftsgeschichte (24)
- Biografie (19)
- Nationalsozialismus (19)
- Sprachgebrauch (16)
- Sprachwandel (16)
Publicationstate
- Veröffentlichungsversion (132)
- Zweitveröffentlichung (54)
- Postprint (9)
Reviewstate
- (Verlags)-Lektorat (161)
- Peer-Review (29)
- Peer-review (2)
- Verlags-Lektorat (1)
Publisher
- de Gruyter (61)
- Institut für Deutsche Sprache (60)
- Niemeyer (28)
- Akademie Verlag (21)
- Schwann (20)
- Lang (8)
- Narr (7)
- Akademie der Wissenschaften der DDR; Zentralinstitut für Sprachwissenschaft (6)
- Dudenverlag (6)
- Winter (6)
Von der Heldensprache zur Bürgersprache. Wandel der Sprechweisen über Sprache im 18. Jahrhundert
(1990)
Sprachverfall?
(1985)
Von der Bedeutung der Mundarten. Ein weiterer Entwurf zum Vorwort von Schmellers Mundartgrammatik
(1988)
In der Sammlung Schmelleriana, die in der Bayerischen Staatsbibliothek München liegt, befinden sich drei als M.S. 329 gekennzeichnete Konzeptzettel etwa von Postkartengröße. Zwei sind vor- und rückseitig, der dritte nur auf der Vorderseite von Schmellers Hand beschrieben. Bei dem darauf erhaltenen Text handelt es sich um einen an vielen Stellen durchgestrichenen und korrigierten Entwurf, in dem Überlegungen zu Wert und Einschätzung des Dialekts und seiner Sprecher sowie zur Begründung der wissenschaftlichen Beschäftigung mit den Dialekten zu finden sind. Diese Skizze Schmellers soll hier im folgenden vorgestellt werden, da sie einerseits von Schmeller zwar nicht benutzt, aber offenbar für wichtig genug gehalten wurde, daß er sie als eigene Nummer unter seine Manuskripte aufnahm, andrerseits im Zusammenhang mit anderen inhaltlich vergleichbaren Texten Schmellers eine genauere Einsicht in die Entstehung und Ausformulierung von Fragen, die Schmeller bei der wissenschaftlichen Beschäftigung mit Dialekten für entscheidend hielt, gewährt. Dabei ist insbesondere interessant, wie sich der vorliegende Text zu entsprechenden Passagen des endgültig gedruckten Vorwortes verhält, ob sich hier in irgendeiner sprachwissenschaftsgeschichtlich sinnvollen Weise interpretierbare Ähnlichkeiten und Unterschiede finden.