400 Sprache, Linguistik
Refine
Year of publication
Document Type
- Part of a Book (11)
- Article (1)
- Book (1)
Has Fulltext
- yes (13)
Keywords
- Soziale Identität (13) (remove)
Publicationstate
- Zweitveröffentlichung (7)
- Veröffentlichungsversion (3)
- Postprint (2)
Reviewstate
- (Verlags)-Lektorat (11)
- Peer-Review (1)
Publisher
- de Gruyter (4)
- Westdeutscher Verlag (2)
- Benjamins (1)
- Cambridge University Press (1)
- Drava (1)
- Narr (1)
- Sage (1)
- V&R unipress (1)
- Winter (1)
Politisches Positionieren ist eine elementare sprachliche und soziale Praxis. Wo und wie wir uns und andere in der Gesellschaft verorten, ist eine alltäglich verhandelte Frage. Positionierungen werden dabei sowohl explizit thematisiert und kontrovers diskutiert als auch beiläufig durch sprachliche Praktiken hervorgebracht. Im Zentrum von Positionierungen stehen Aushandlungen sozialer Identität. Doch nicht nur persönliche Identitäten werden durch Positionierungen konstituiert, stabilisiert oder umgedeutet, auch die Gesellschaft ist durch die sprachlichen Positionierungspraktiken ihrer Mitglieder unmittelbar oder mittelbar betroffen.
Die Beiträge des Bandes betrachten diese Schnittstelle zwischen Interaktion und Diskurs aus unterschiedlichen disziplinären Perspektiven und erörtern, wie Positionierungen vollzogen werden, ob bzw. inwiefern sie politisch sind und in welchen wechselseitigen Zusammenhängen sie zu gesellschaftlichen, sozialen und politischen Arrangements und Ordnungen stehen.
In diesem Beitrag wird der in den vorliegenden zwei Bänden häufig verwendete Terminus ›Exklusion‹ systematisch und empirisch fundiert als akteursdifferenziertes Beschreibungselement interpretiert. Diese Akteursdifferenzierung(nach NS-Apparat, NS-affin, ausgeschlossen) bedeutet, Exklusion im Sinn einer sprachlich-kommunikativen Praktik bzw. Strategie und unter der Voraussetzung, dass wir es hinsichtlich der entsprechenden sprachlichen Realisate mit Identitätszu- und -abschreibungen zu tun haben, als Identitätsmanagement in den drei Handlungsperspektiven zu beschreiben.
Social actions
(2021)
Social actions are recipient-designed actions that occur in the context of interaction sequences. This chapter focuses on sources and practices for the formation and ascription of social actions. While linguists stress the relevance of linguistic social action formats, conversation analysts highlight the relevance of the sequential position of an action, and sociolinguists point to the influence of social identities for action-formation and -ascription. The combination of these three approaches helps us to solve the analytic problem of indirectness, which, however, only rarely becomes a problem for the participants in an interaction themselves. Social properties which recurrently apply when using verbal and bodily resources of action-formation, i.e. the social actions themselves, inferred meanings, projected next actions, the participation framework, the activity type, speaker’s stance, participants’ identities, etc. lead to stable pragmatic connotations of those forms, i.e. action-meanings, which become idiomatic and part of our common-sense competence. Still, social actions are multi-layered and can be ambiguous at times. Therefore, their meaning can be open for negotiation. Intersubjectivity of action ascription is ultimately secured neither by conventions nor by speaker’s intentions, but is accomplished by their treatment in subsequent discourse.
Feminine forms of job titles raise great interest in many countries. However, it is still unknown how they shape stereotypical impressions on warmth and competence dimensions among female and male listeners. In an experiment with fictitious job titles men perceived women described with feminine job titles as significantly less warm and marginally less competent than women with masculine job titles, which led to lower willingness to employ them. No such effects were observed among women.
Zur Kontextualisierung von sozialen Kategorien und Stereotypen in der sprachlichen Interaktion
(1995)
The analysis which we present in this paper is part of an ethnographically based sociolinguistic study of various immigrant youth groups and their social style of communication. The study describes the wide variety of migrant groups and their socio-cultural orientation in relation to different migrant worlds as well as to different social worlds of the dominant German society. The development of a social style of communication is grounded in the groups’ socio-cultural orientation as well as in the perception of themselves in relation to relevant others. The main purpose of our study is to analyse the construction of the groups’ social identity in terms of their social style of communication.
»Fremdenfeindlichkeit« ist ein Thema, mit dem sich PsychologInnen, SoziologInnen, Politologlnnen sowie Kommunikations- und Sprachwissenschafterlnnen - teilweise transdisziplinär, teilweise sogar im engeren Sinn interdisziplinär - auseinandersetzen. Ich will im Folgenden versuchen, aus einer spezifischen soziolinguistischen Sicht, die gesprächsanalytisch und ethnographisch geprägt ist, einen Beitrag zum Verständnis von kommunikativen Vorgängen der sozialen Ablehnung und Ausgrenzung sowie von den Anstrengungen zu ihrer Überwindung zu leisten. Die Prämisse lautet: Phänomene wie stereotype Negativbilder von Fremden bzw. Vorurteile werden in Kommunikationsprozessen geformt, verbreitet, als Alltagswissen stabilisiert, in ihrem strategischen Potenzial erfahren und als Handlungsorientierung und Legitimation eingesetzt.