400 Sprache
Refine
Year of publication
Document Type
- Part of a Book (54)
- Part of Periodical (25)
- Article (18)
- Book (16)
- Conference Proceeding (8)
- Working Paper (6)
- Review (4)
- Other (2)
- Image (1)
- Report (1)
Language
- German (64)
- English (61)
- Russian (6)
- Multiple languages (3)
- French (1)
Keywords
- Deutsch (26)
- Korpus <Linguistik> (21)
- Sprache (10)
- Forschungsdaten (9)
- Grammatik (9)
- Interaktion (9)
- Kommunikation (9)
- Gesprochene Sprache (8)
- Wörterbuch (8)
- Germanistik (7)
Publicationstate
- Veröffentlichungsversion (71)
- Zweitveröffentlichung (24)
- Postprint (4)
- Erstveröffentlichung (1)
- Preprint (1)
Reviewstate
- Peer-Review (63)
- (Verlags)-Lektorat (34)
- Peer-review (1)
Publisher
- IDS-Verlag (26)
- Leibniz-Institut für Deutsche Sprache (IDS) (11)
- De Gruyter (7)
- Zenodo (7)
- de Gruyter (6)
- Narr Francke Attempto (5)
- Springer (4)
- Benjamins (3)
- Gesellschaft für Sprachtechnologie und Computerlinguistik (3)
- Narr (3)
A comparison between morphological complexity measures: typological data vs. language corpora
(2016)
Language complexity is an intriguing phenomenon argued to play an important role in both language learning and processing. The need to compare languages with regard to their complexity resulted in a multitude of approaches and methods, ranging from accounts targeting specific structural features to global quantification of variation more generally. In this paper, we investigate the degree to which morphological complexity measures are mutually correlated in a sample of more than 500 languages of 101 language families. We use human expert judgements from the World Atlas of Language Structures (WALS), and compare them to four quantitative measures automatically calculated from language corpora. These consist of three previously defined corpus-derived measures, which are all monolingual, and one new measure based on automatic word-alignment across pairs of languages. We find strong correlations between all the measures, illustrating that both expert judgements and automated approaches converge to similar complexity ratings, and can be used interchangeably.
Die Nutzung von Korpora hat die Grammatikforschung in den letzten Jahren wirkungsvoll vorangebracht und birgt immer noch großes Potenzial. Korpora vermitteln Einsichten in den Sprachgebrauch und ermöglichen es, auch Phänomenen auf die Spur zu kommen, die in der Grammatikografie bisher unbeachtet blieben. Die Beiträge zur Dritten Internationalen Konferenz Grammatik und Korpora (Mannheim 2009) thematisieren zum einen korpusgestützte grammatische Untersuchungen zu verschiedenen Sprachen, zum anderen übereinzelsprachlich ausgerichtete methodologisch-korpuslinguistische Ansätze. Einblicke in laufende Forschungsvorhaben runden den Band ab, der sowohl für Grammatiker mit Interesse an korpuslinguistischen Methoden als auch für Korpuslinguisten gedacht ist, die grammatiktheoretische Fragen nicht ignorieren wollen.
Gegenstand des Aufsatzes sind Sätze mit so genannten inneren Objekten, das sind Akkusativobjekte, die im Wesentlichen intransitive Verben gelegentlich zu sich nehmen. Sie weisen die Besonderheit auf, dass das Objektsnomen und das Verb morphologisch, etymologisch und/oder semantisch miteinander verwandt sind. Aufgrund von Form- und vor allem Bedeutungsunterschieden lassen sich in beiden Sprachen verschiedene Gruppen von inneren Objekten ausmachen, die genauer beschrieben und unter sprachvergleichenden Gesichtspunkten betrachtet werden. Dazu werden u.a. die syntaktischen Eigenschaften von Sätzen mit inneren Objekten herangezogen. Einige auffallende sprachbezogene Unterschiede werden beschrieben, beispielsweise ist im Rumänischen bei einigen Verben ein präpositionaler Anschluss möglich, wo im Deutschen das innere Objekt ausschließlich im Akkusativ stehen kann. Sätze mit inneren Objekten können als ein Typ von Argumentstrukturmustern betrachtet werden. In diesem Sinne sind sie Form-Bedeutungs-Paare, deren Beziehungen untereinander innerhalb eines Konzepts von Familienähnlichkeiten dargestellt werden, wie man sie auch innerhalb anderer Cluster von Argumentstrukturmustern beobachten kann.