Sprache, Linguistik
Refine
Year of publication
Document Type
- Part of a Book (3217)
- Article (1880)
- Book (458)
- Conference Proceeding (336)
- Part of Periodical (178)
- Review (139)
- Other (114)
- Working Paper (48)
- Report (14)
- Preprint (12)
Language
- German (5468)
- English (893)
- French (13)
- Multiple languages (13)
- Russian (13)
- Portuguese (6)
- Spanish (4)
- Polish (3)
- Bulgarian (1)
- Croatian (1)
Keywords
- Deutsch (3854)
- Korpus <Linguistik> (652)
- Wörterbuch (324)
- Grammatik (287)
- Konversationsanalyse (287)
- Sprachgebrauch (261)
- Gesprochene Sprache (260)
- Sprachgeschichte (253)
- Rezension (250)
- Interaktion (214)
Publicationstate
- Veröffentlichungsversion (2579)
- Zweitveröffentlichung (1000)
- Postprint (232)
- Preprint (8)
- Ahead of Print (7)
- Erstveröffentlichung (5)
- (Verlags)-Lektorat (3)
- Verlags-Lektorat (1)
Reviewstate
- (Verlags)-Lektorat (2496)
- Peer-Review (973)
- Verlags-Lektorat (67)
- Peer-review (34)
- Review-Status-unbekannt (9)
- (Verlags-)Lektorat (8)
- Qualifikationsarbeit (Dissertation, Habilitationsschrift) (8)
- (Verlags-)lektorat (4)
- Peer-Revied (3)
- Verlagslektorat (3)
Publisher
- de Gruyter (969)
- Institut für Deutsche Sprache (847)
- Schwann (623)
- Narr (366)
- Niemeyer (168)
- Leibniz-Institut für Deutsche Sprache (IDS) (158)
- Lang (133)
- De Gruyter (112)
- Verlag für Gesprächsforschung (79)
- IDS-Verlag (76)
Einige Bemerkungen über Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft des Instituts für deutsche Sprache
(1972)
Zu diesem Bändchen
(1972)
Der vorliegende Beitrag beschäftigt sich mit einer Dimension der Pragmatik, die in grammatischen Beschreibungen, die man als Versuch der Beschreibung des Standarddeutschen verstehen kann, meist weitgehend ausgeblendet wird: dem Informationsstatus von Diskursreferenten. Dieser beeinflusst die Realisierungsform und die syntaktische Funktion von Nominalphrasen sowie die Wahl von Verben und syntaktischen Konfigurationen. Aus diskurspragmatischen Anforderungen ergibt sich, dass in spontaner Konversation auftretende Sätze stark dazu tendieren, dem Muster einer Preferred Argument Structure (Du Bois 1987; 2003a; 2003b) zu folgen, und sich so entscheidend von introspektiv entstandenen Beispielsätzen in Grammatiken unterscheiden. Diese zeichnen sich häufig durch eine hohe Informationsdichte und entsprechende syntaktische und lexikalische Mittel aus, die in der Alltagssprache als äußerst markiert auffallen würden. Die vorgestellte Studie zeigt, dass es im spontan gesprochenen Deutsch statistisch sichtbare Präferenzen zur Realisierung von neuen und vorerwähnten Referenten in bestimmten syntaktischen Funktionen gibt und welche syntaktischen ‚Strategien‘ Sprecher verwenden, um eine unmarkierte und damit pragmatisch angemessene Verteilung der Information zu erreichen. Die Ergebnisse sind für einen pragmatisch orientierten Standard deshalb wichtig, weil sie darauf verweisen, dass Verben und syntaktische Funktionen neben anderen semantischen und pragmatischen Merkmalen auch mit informationsstrukturellen Assoziationen versehen sind, die in eine vollständige Beschreibung dieser sprachlichen Mittel einbezogen werden sollten. Auch für didaktische Zwecke sind diese Aspekte relevant, da nicht jede grammatisch korrekte Formulierung auch diskurspragmatisch angemessen ist.
Lexical-semantic theories often suffer from the imprecision of the concepts they employ in their representations. This leads to a considerable decrease in empirical strength by inviting circular argumentation. A demonstration of how to go about overcoming such shortcomings will be carried out, using the lexical semantic concept of "punctuality" as an example. Firstly, I will argue that the distinction between punctuality and durativity plays a crucial role for the explanation of a wide range of syntactic and semantic phenomena. Secondly, I will discuss methodological issues involved in arriving at a more precise definition of punctuality and, finally, the notion of "punctuality" will be given an interpretation on the basis of extensive consultation of research on cognitive time concepts.
Valency and aspectuality : syntactic and semantic motivation for the notion of "change of state"
(1994)
Certain semantic properties of verbs have syntactic consequences in that they restrict the ability of the verb to occur in particular constructions. It will be argued that such semantic properties may not be introduced for syntactic purposes alone, but that the semantic nature and relevance of these properties has to be proved. In the following sections it will be shown which semantic verbal properties have to be assumed to capture the restrictions for the occurrence of a certain syntactic pattern in German, the so-called a construction These same properties will also turn out to be necessary for the explanation of semantic phenomena like sentential aspect. Finally, the meaning of the introduced notions and their theoretical status will be discussed.
The paper argues that lexical-semantic representations within event semantics often suffer from a severe lack of empirical content. To demonstrate this, some main tenets of truth conditional semantics and its consequences for the lexical-semantic metalanguage are discussed. It will be shown that lexical semantic meaning postulates have to be improved in the following ways: i) the formulation of empirically verifiable definitions of the metalinguistic predicates, ii) the clarification of the logical type of these predicates, iii) the establishment of a procedure by which the predication can be verified, iv) the careful observation of the semantics of the logical operators, and v) the establishment of identity criteria for the basic ontological sorts. Furthermore, the strategies many lexical-semantic theories develop in order to immunize themselves against empirical falsification will be identified in several examples. Finally, it will be argued that an empircally sound lexical-semantic theory within truth-conditional event semantics has to be based on empirical research in cognitive science