Textlinguistik / Schriftsprache
Refine
Document Type
- Part of a Book (5)
Language
- German (5)
Has Fulltext
- yes (5)
Keywords
- Korpus <Linguistik> (2)
- Akzeptabilität (1)
- Angemessenheit (1)
- Briefwechsel (1)
- Diskursanalyse (1)
- Diskurslinguistik (1)
- Empirie (1)
- Fallstudie (1)
- Geschichtlichkeit (1)
- Geschichtswissenschaft (1)
- Grammatiktheorie (1)
- Kategorisierung (1)
- Kohärenz (1)
- Konnektor (1)
- Korpuslinguistik (1)
- Kritische Diskursanalyse (1)
- Liebesbrief (1)
- Linguistik (1)
- Modellbildung (1)
- Neuhochdeutsch (1)
- Online-Medien (1)
- Personalpronomen (1)
- Schriftsprache (1)
- Sprachgemeinschaft (1)
- Sprachgeschichte (1)
- Syntax (1)
- Textlinguistik (1)
- Textqualität (1)
- Umfrage (1)
- Valenztheorie <Linguistik> (1)
- es <Wort> (1)
Publicationstate
Reviewstate
Publisher
- De Gruyter (5) (remove)
Dieser Beitrag gibt einen Überblick über die methodischen Ausgangspunkte des Projekts MIT. Qualität und stellt einige zentrale Erkenntnisse zur Modellbildung, der korpuslinguistischen Analyse und Akzeptabilitätserhebungen in der Sprachgemeinschaft vor. Wir zeigen dabei, wie bestehende Textqualitätsmodelle anhand einer Analyse einschlägiger Ratgeberliteratur erweitert werden können. Es wurden zwei empirische Fallstudien durchgeführt, die beide auf die Herstellung von textueller Kohärenz mittels des Kausalkonnektors weil fokussieren. Wir stellen zunächst eine korpuskontrastive Analyse vor. Weiterhin zeigen wir, wie man anhand verschiedener Aufgabenstellungen diverse Aspekte von Akzeptabilität in der Sprachgemeinschaft abprüfen kann.
Das Erkenntnisziel zeitgeschichtlicher Diskurslinguistik steht im Kontext des Zusammenhangs von Sprache und Gesellschaft und der diskursiven Repräsentation dieses Verhältnisses. Dieser Zusammenhang wird spezifiziert und als sprachwissenschaftlicher Gegenstand einer zeitgeschichtlichen Diskurslinguistik methodisch profiliert. Ausgehend von der Definition Rothfels‘ wird die zeitliche und inhaltliche Erstreckung von ‚Zeitgeschichte‘ als relationale Größe thematisiert und von dem Phänomen der Geschichtlichkeit abgegrenzt. Als methodische Perspektive wird anschließend, von Foucault kommend, die der Kontextualisierung im Sinn des grundlegenden erkenntnisleitenden Zugangs vorgestellt und als hermeneutisches Verfahren bewertet. Mit der Darstellung des Verhältnisses von Diskurslinguistik und Zeitgeschichte auf den Analyseebenen Wort, Konzept, Argumentationsmuster und Intertextualität wird deutlich gemacht, dass Diskurslinguistik keine methodenbezeichnende Kategorie ist, sondern eine Perspektive auf sprachlich-diskursive Repräsentationen bezeichnet. Mit zwei Beispielen für Fragestellungen (Umbruchgeschichte und Kollektives Gedächtnis) wird abschließend die empirische Dimension zeitgeschichtlich orientierter Diskurslinguistik angedeutet.