Deutsche Sprache im Ausland
Refine
Year of publication
Document Type
- Article (125)
- Part of a Book (110)
- Book (14)
- Conference Proceeding (5)
- Review (4)
- Doctoral Thesis (2)
- Report (1)
Has Fulltext
- yes (261)
Keywords
- Deutsch (171)
- Mundart (61)
- Fremdsprache (45)
- Sowjetunion (40)
- Russlanddeutsch (37)
- Sprachinsel (30)
- Sprachkontakt (30)
- Niederdeutsch (27)
- Omsk <Region> (20)
- Russland (17)
Publicationstate
- Veröffentlichungsversion (63)
- Zweitveröffentlichung (48)
- Postprint (5)
Reviewstate
Publisher
- de Gruyter (43)
- Institut für Deutsche Sprache (13)
- Steiner (13)
- Ministerstvo Pros. RSFSR Omskij Gos. Ped. Inst. (8)
- Lang (7)
- Sibirskoe Otdelenie an SSSR / Inst. Istorii, Filologii i Filosophii (7)
- Narr (6)
- Schwann (6)
- Omskij gosudarstvennyj pedagogičeskij institut imeni A. M. Gorkogo; Ministerstvo Prosveščenija RSFSR (4)
- iudicium (4)
- Dudenverlag (3)
- Fachverband Deutsch als Fremdsprache (FaDaF) (3)
- Groos (3)
- OGPI (3)
- Harrassowitz (2)
- Iudicium (2)
- Leibniz-Institut für Deutsche Sprache (IDS) (2)
- Olms (2)
- Omskij gosudarstvennyj pedagogičeskij institut imeni A. M. Gorkogo (2)
- Peter Lang (2)
- VjatGGU (2)
- Accademia della Crusca / Commissione Europea (1)
- Altajskij gosudarstvennyj universitet (1)
- Angeli (1)
- Aracne (1)
- Asociación Mexicana de Profesores de Alemán (1)
- Associació de Germanistes de Catalunya (1)
- Bibliographisches Institut (1)
- Buske (1)
- Cascadilla Proceedings Project (1)
- Collibri-Verlag (1)
- Cornelsen Verlag (1)
- DAAD (1)
- De Gruyter (1)
- Deutscher Akademischer Austauschdienst (1)
- Dümmler (1)
- ELTE (1)
- EURAC Research (1)
- Elwert (1)
- Erich Schmidt (1)
- Erich Schmidt Verlag (1)
- Fachverlag Hans Carl (1)
- Folio Verlag (1)
- Frank & Timme (1)
- Friedrich (1)
- Fryske Akademy (1)
- GfdS (1)
- IDS-Verlag (1)
- Institut de Ciències de l’Educació (1)
- Institut for Germansk Filologi, Københavns Universitet (1)
- Institut für deutsche Sprache (1)
- Izdatel´stvo Saratovskogo universiteta (1)
- Kleine (1)
- Langenscheidt (1)
- Litauischer Deutschlehrerverband (1)
- Mannheim (1)
- Maria Curie-Sklodowska University Press (1)
- McGill University & Université de Montréal (1)
- Meždunarodnaja Associacija Issledovatelej Istorii i Kul'tury Rossijskich Nemcev (1)
- Ministerstvo Pros. RSFSR Kij Gos. Ped. Inst. (1)
- Narr Francke Attempto (1)
- Niemeyer (1)
- Nomos Verlagsgesellschaft (1)
- Nordost-Institut (1)
- Omskij gosudarstvennyj pedagogičeskij institut imeni A. M. Gorʹkogo (1)
- PHVT, Provinciale Hogeschool voor Vertalers en Tolken (1)
- Routledge (1)
- Stauffenburg (1)
- University of Texas at Austin (1)
- Universität für Wirtschaftswissenschaften (1)
- V&R unipress (1)
- Vandenhoeck & Ruprecht (1)
- Verband Wiener Volksbildung (1)
- Wachholtz (1)
- Wilfrid Laurier University Press (1)
- Winter (1)
- Wydawnictwo Naukowe UAM (1)
- de Gruyter Oldenbourg (1)
- iudicum (1)
Ist Deutsch eigentlich die hässlichste Sprache Europas? Dieser Beitrag analysiert, wie die deutsche Sprache im europäischen Raum ästhetisch wahrgenommen wird und was hinter dieser Wahrnehmung sprachwissenschaftlich gesehen steckt.
Die Studie kombiniert qualitative und quantitative Forschungsmethoden miteinander. So werden auf der einen Seite Sprachurteile dokumentiert und analysiert. Auf der anderen Seite wird die durchgeführte europaweite Befragung mit über 2000 Proband*innen ausgewertet, was gleichzeitig einen methodischen Ausgangspunkt für weitere Erhebungen festlegt.
Überwiegt die Wahrnehmung des Deutschen als „harte“ Sprache wirklich? Ist „hart“ denn direkt „hässlich“? Und ist die Wahrnehmung mancher Sprachen als besonders reizlos tatsächlich nur gesellschaftlich konstruiert, wie der bisherige Stand der Forschung nahelegt, oder spielen universelle kognitive Prozesse doch eine größere Rolle als gedacht? Basierend auf einem beträchtlichen Datensatz wirft diese Studie neues Licht auf eine der umstrittensten und methodisch herausforderndsten Kontroversen der Linguistik.
Dieser Beitrag stellt den Aufbau eines multimodalen Korpus zur Erforschung des Deutschen als Minderheitssprache in Argentinien vor (DiA). In dem sich im Aufbau befindlichen DiA-Korpus werden die heutige wie auch die historische Situation mit multimodalen (mündlichen, schriftlichen und visuellen) Datensätzen repräsentiert, die mit entsprechenden methodischen Zugängen erfasst wurden und werden. Dazu gehören fragebogengeleitete Interviews (mündliches Medium), Briefe und elizitierte Schriftzeugnisse (geschriebenes Medium) sowie Linguistic-Landscape-Bilddaten (visuelles Medium). In diesem Beitrag wird zunächst ein Überblick über die Forschungssituation zum Deutschen als Minderheitensprache in Argentinien gegeben. Kern des Beitrags ist dann die Vorstellung der Korpusstruktur und des Vorgehens beim Korpusaufbau sowie die Darstellung von Auswertungspotentialen des Datenfundus auf systemischer, soziolinguistischer, sprachideologischer und kontaktlinguistischer Ebene. Eine Methodenreflexion rundet den Beitrag ab.
Im Zentrum der Betrachtungen stehen Sprachkontaktsituationen sowie Sprachkontaktphänomene der Kaukasiendeutschen. Sie sind Nachfahren deutschstämmiger Einwohner des Russischen Reichs und der Sowjetunion, die ab Ende des 18. Jahrhunderts in mehreren Phasen in Gebiete Transkaukasiens ausgewandert sind. Bei der untersuchten Gruppe handelt es sich um diejenigen, die aufgrund von interethnischen Ehen von den Deportationen 1941 aus den deutschen Siedlungsgebieten ausgenommen waren und bis heute im Südkaukasus leben. Mithilfe soziolinguistischer Methoden wurden von der Autorin erstmalig 2017 formelle, leitfadengestützte Interviews im Südkaukasus mit der noch lebenden Erlebnisgeneration sowie einer Nachkommengeneration aufgenommen, transkribiert und ausgewertet. Im Beitrag werden Sprachkontaktkonstellationen deutscher Varietäten (Schwäbisch sowie standardnahes Deutsch) mit dem Russischen (und Georgischen) sowie Sprachkontaktphänomene vorgestellt.
Dieser Beitrag vergleicht die Ansätze ,Linguistic Landscapes' (LL) und ,Spot German' (SG) in Hinblick auf ihr Potenzial für die Untersuchung des Vorkommens und der Funktionen der deutschen Sprache in Regionen außerhalb des deutschsprachigen Kerngebietes. Als Beispiele wurden eine LL-Studie im Baltikum sowie eine SG-Untersuchung auf Zypern gewählt. Der Vergleich zeigt, dass beide Methoden - trotz ihrer unterschiedlichen Präzision - ähnliche Aussagen zur Rolle des Deutschen erlauben: In beiden Ländern erscheint Deutsch als „Ergänzungssprache“ zu den gesellschaftlichen Hauptsprachen in bestimmten Nischen, z.B. im Tourismus und in Verbindung mit bestimmten Firmen und Produkten.
This chapter discusses functions of the German language in the Linguistic Landscape (LL) of the Baltic states, with a focus on the Latvian capital Riga. For this end, it applies the "Spot German" approach (cf. Heimrath 2017) in the context of debates on the international role of German (cf. Ammon 2015). It argues that German is an "additional language of society" (cf. Marten 2017b), i.e. it is not a dominant language in the Baltics but can regularly be found in a variety of functions. These relate both to the historical role of German in the region (including its contemporary commodification) and to current relations between the Baltics and the German-speaking countries. These include tourism, business, or educational and political institutions, but also point to, e.g., discourses on the quality assigned to products from the German-speaking region. In this sense, the Baltic states are part of what may, in accordance with Kachru's (1985) 3-circle-model for English, be labelled as "extended circle" of German. At the same time, the chapter discusses how conclusions from Linguistic Landscape research can be used for understanding marketing both in and for the German language: On the one hand, German carries the potential of persuading customers to opt for a certain product. On the other hand, the abundance of situations where German can be "spotted" suggests that the LL may successfully be used for language-marketing purposes, as exemplified by a brochure and a poster created by the DAAD Information Centre for the Baltic states in Riga.
Cette contribution se concentre sur les locuteurs de l’allemand en situation minoritaire dans le Caucase. Il s’agit de descendants d’anciennes minorités allemandes de l’Empire russe et de l’Union soviétique, qui ont émigré vers les territoires transcaucasiens en plusieurs phases à partir de la fin du xviiie siècle. Les personnes interrogées sont celles qui, en raison de mariages interethniques, ont évité les déportations de 1941 et vivent toujours dans le Caucase du Sud. Avec les méthodes caractéristiques de la sociolinguistique, l’auteure a enregistré, transcrit et analysé des entretiens formels semi-dirigés effectués en 2017 dans le Caucase du Sud avec deux générations de descendants. L’article présente la situation des variétés de l’allemand (dialecte souabe et allemand standard) et de leurs locuteurs dans des constellations de langues en contact dans le Caucase ainsi que les actions menées par différents groupes d’acteurs pour préserver la langue et la culture allemandes en Géorgie.
Sprache ist ein zentraler Bestandteil menschlicher Kommunikation und dient, neben anderen Funktionen, der Etablierung und Gestaltung sozialer Beziehungen, dem Ausdruck von Macht, von Gruppenzugehörigkeit und Identität, aber auch von Ab- und Ausgrenzung, im Privaten wie im Öffentlichen und Politischen. In diesem Beitrag wird der Blick auf den Umgang mit Sprache im deutsch-kolonialen Kontext gerichtet: Es geht darum, wir durch Vorgaben zum Gebrauch von Sprache(n) und deren variable Umsatzung vor Ort das Deutsche Kaiserreich als Kolonialmacht in den Kolonialgebieten in Ozeanien präsent war und repräsentiert wurde.
Dieser Beitrag beschreibt Varietäten des Deutschen, die in exterritorialen deutschen Gemeinschaften gesprochen werden. Viele dieser Gruppen gehen auf Wanderbewegungen im Mittelalter oder in der frühen Neuzeit zurück und haben spezifische Varietäten entwickelt, die durch Dialektmischung und Sprachkontakt mit den Umgebungssprachen gekennzeichnet sind. Eine weitere Gruppe sind sogenannte „Grenzminderheiten“, exterritoriale Gemeinschaften, die nach dem Ersten Weltkrieg entstanden sind und an deutschsprachige Länder angrenzen. Der Artikel gibt zunächst einen historischen Überblick über die verschiedenen deutschsprachigen Minderheiten. Anschließend werden die unterschiedlichen soziolinguistischen Rahmenbedingungen der jeweiligen Sprachgemeinschaften angesprochen und anhand von Beispielen von Gemeinschaften mit unterschiedlichem soziolinguistischem und sprachlichem Hintergrund illustriert.