Sprache im 20. Jahrhundert. Gegenwartssprache
Refine
Year of publication
Document Type
- Part of a Book (38)
- Article (18)
- Book (5)
- Other (5)
- Conference Proceeding (2)
- Doctoral Thesis (1)
- Part of Periodical (1)
- Review (1)
Has Fulltext
- yes (71)
Is part of the Bibliography
- yes (71) (remove)
Keywords
- Deutsch (22)
- Nationalsozialismus (18)
- Sprachgebrauch (16)
- Kommunikation (12)
- Korpus <Linguistik> (12)
- Geschlechtergerechte Sprache (7)
- Sprachpolitik (7)
- Wortschatz (7)
- Bühnenanweisung (4)
- Darstellendes Spiel (4)
Publicationstate
- Veröffentlichungsversion (71) (remove)
Reviewstate
Publisher
- V&R unipress (17)
- de Gruyter (9)
- Institut für Deutsche Sprache (8)
- Verlag für Gesprächsforschung (7)
- Spektrum der Wissenschaft Verlagsgesellschaft (3)
- Leibniz-Zentrum allgemeine Sprachwissenschaft (ZAS); Humboldt-Universität zu Berlin (2)
- Narr Francke Attempto (2)
- Winter (2)
- Bundeszentrale für politische Bildung (1)
- CECL Papers 1 (1)
In this paper, we present a GOLD standard of part-of-speech tagged transcripts of spoken German. The GOLD standard data consists of four annotation layers – transcription (modified orthography), normalization (standard orthography), lemmatization and POS tags – all of which have undergone careful manual quality control. It comes with guidelines for the manual POS annotation of transcripts of German spoken data and an extended version of the STTS (Stuttgart Tübingen Tagset) which accounts for phenomena typically found in spontaneous spoken German. The GOLD standard was developed on the basis of the Research and Teaching Corpus of Spoken German, FOLK, and is, to our knowledge, the first such dataset based on a wide variety of spontaneous and authentic interaction types. It can be used as a basis for further development of language technology and corpus linguistic applications for German spoken language.
Der vorliegende Beitrag erkundet den Zusammenhang zwischen der Komplexität politischer Argumentationsprozesse und der Diversifikation der Semantik von Schlüsselwörtern, deren Bedeutung im Argumentationsprozess umkämpft und in zahlreichen Facetten entfaltet widAdegenstand der Untersuchung ist die Verwendung von „Ökologie" in den Schlichtungsgesprächen zum Bahnprojekt Stuttgart 21. Im Unterscheid zu bisher vorliegenden Analysen zu semantischen Kämpfen geht es weniger darum, wie ein Ausdruck von einer Partei im Gegensatz zu anderen semantisiert wird. Es wird vielmehr gezeigt, wie semantische Diversifizierung und Ambiguität von „Ökologie" im expertischen Argumentationsprozess entstehen und welche kommunikativen Effekte dies für die Möglichkeit der Bürgerbeteiligung mit sich bringt. Es werden drei Praktiken identifiziert, mit denen die Interaktionsteilnehmer selbst auf semantische Diversifizierung und Ambiguität reagieren und versuchen, den Ausdruck eindeutig interpretierbar und die Quaestio entscheidbar zu machen: Strategieunterstellungen, Popularisierungen und Populismus. Die Interaktionsanalysen zeigen dabei, dass diese Praktiken selbst die Problematik, die sie lösen sollen, reproduzieren.
Valenz und Kookkurrenz
(2015)