Refine
Year of publication
- 2018 (205) (remove)
Document Type
- Part of a Book (111)
- Article (43)
- Book (31)
- Other (10)
- Conference Proceeding (4)
- Review (3)
- Part of Periodical (2)
- Working Paper (1)
Language
- German (205) (remove)
Is part of the Bibliography
- yes (205) (remove)
Keywords
- Deutsch (68)
- Korpus <Linguistik> (32)
- Gesprochene Sprache (14)
- Linguistik (14)
- Interaktionsanalyse (12)
- Sprache (11)
- Diskursanalyse (10)
- Kognitive Linguistik (9)
- Kommunikation (9)
- Lexikologie (9)
Publicationstate
- Veröffentlichungsversion (90)
- Zweitveröffentlichung (59)
- Postprint (10)
Reviewstate
Publisher
- de Gruyter (69)
- Institut für Deutsche Sprache (21)
- Narr Francke Attempto (11)
- Erich Schmidt (10)
- De Gruyter (8)
- Hempen (6)
- Heidelberg University Publishing (5)
- Verlag für Gesprächsforschung (5)
- Winter (5)
- Nomos (4)
Multiethnolektale Sprechweisen von Jugendlichen sind in mittel- und nordeuropäischen Ländern nicht nur ein Thema soziolinguistischer Forschung, sie werden auch in der Öffentlichkeit viel diskutiert. Trotz der großen Aufmerksamkeit, die das Thema auf sich zieht, gibt es für das Deutsche nur wenige Untersuchungen, die die linguistischen Phänomene auf ausreichender empirischer Basis beschreiben und auswerten. In der vorliegenden Korpusstudie wird die Sprache von Jugendlichen aus Stuttgart analysiert. Im Zentrum der Untersuchung stehen multiethnolektale Syntagmen, bei denen Artikel, Präpositionen und Pronomen nicht verwendet werden. Die Forschungsergebnisse basieren auf über 6.000 Einzelbelegen aus Audiodaten, die im Rahmen von informellen Interviews in den Stadtteilen Stuttgart-Nord, Bad Cannstatt und Hallschlag entstanden sind.
Die Funktion und der Gebrauch von Artikeln, Präpositionen und Pronomen im autochthonen Deutschen werden detailliert beschrieben, bevor anhand von umfangreichen syntaktischen und semantischen Analysen die sprachlichen Bedingungen herausausgearbeitet werden, unter denen die Jugendlichen die multiethnolektalen Strukturen verwenden. Gestützt werden diese Auswertungen durch Aussagen über die Häufigkeit der grammatischen Varianten in den verschiedenen syntaktisch-semantischen Kontexten. Eine multivariate Analyse bindet zudem außersprachliche Faktoren, beispielsweise den Einfluss der verschiedenen Familiensprachen, mit ein und zeigt, welche Variablen die Verwendung der multiethnolektalen Syntagmen steuern. Darüber hinaus liefern Auswertungen und Beobachtungen zum situativen Gebrauch wichtige Forschungsergebnisse zur multiethnolektalen Sprachvariation.
Projektvorstellung – Redewiedergabe. Eine literatur- und sprachwissenschaftliche Korpusanalyse
(2018)
Das laufende DFG-Projekt „Redewiedergabe“ stellt einen Anwendungsfall quantitativer Sprach-und Literaturwissenschaft dar und beschäftigt sich mit dem Phänomen „Redewiedergabe“ auf der Grundlage großer Datenmengen. Zu diesem Zweck wird zum einen ein Korpus manuell mit Redewiedergabeformen annotiert, zum anderen werden Verfahren zur automatischen Erkennung des Phänomens entwickelt. Ziel ist es, Forschungsfragen nach der Entwicklung von Redewiedergabe vor allem im 19. Jahrhundert zu beantworten.
Diskursmarker
(2018)
deiktischer Ausdruck
(2018)
Codeswitching
(2018)
Bedeutungszusammenhang
(2018)
Äußerung
(2018)
Funktion
(2018)
Frame
(2018)
figurative Bedeutung
(2018)
Einwortäußerung
(2018)
mentales Lexikon
(2018)
lexikalische Variation
(2018)
lexical frame
(2018)
lexical configuration
(2018)
konzeptuelle Basisebene
(2018)
Konzeptualisierung
(2018)
kognitive Lexikologie
(2018)
Heckenausdruck
(2018)
Im Kontext des Essens und seiner Zubereitung, der Speisen und ihres Verzehrs, akzentuiert das Wort Gericht, dass es sich bei der gesellschaftlich üblichen Form von Nahrungsaufnahme um eine spezifisch ausgeformte soziale Praxis handelt. In diesem Handlungs- und Interpretationskontext wird mit dem Wort Gericht hervorgehoben, dass eine auf bestimmte Weise zubereitete („zugerichtete“) Speise als relevanter Teil einer Mahlzeit zu gelten hat. Wie bei solchen Alltagspraktiken nicht unüblich, ist die Verwendung dieses Worts nicht scharf von anderen Benennungen in diesem Kontext zu trennen, von denen die Praktiken des Essens nicht so sehr über die „Zurichtung“, sondern z.B. über die Abfolge (z.B. Hauptspeise, Gang usw.) geleistet werden. Allerdings ist mit dem Angerichtetsein, das im Wort Gericht steckt, doch auch immer seine Angemessenheit angedeutet, etwas, was es mit dem gleichlautenden juristischen Wort verbindet – und zu mancherlei textueller Verbindung führt.