Refine
Year of publication
Document Type
- Part of a Book (1066)
- Article (662)
- Book (258)
- Conference Proceeding (176)
- Other (104)
- Working Paper (34)
- Part of Periodical (25)
- Review (25)
- Report (14)
- Preprint (11)
Language
Is part of the Bibliography
- yes (2381) (remove)
Keywords
- Deutsch (914)
- Korpus <Linguistik> (461)
- Interaktion (154)
- Gesprochene Sprache (153)
- Sprachgebrauch (139)
- Konversationsanalyse (137)
- Grammatik (131)
- Kommunikation (109)
- Wörterbuch (108)
- Neologismus (107)
Publicationstate
- Veröffentlichungsversion (1110)
- Zweitveröffentlichung (703)
- Postprint (173)
- Ahead of Print (6)
- Erstveröffentlichung (4)
- Preprint (3)
Reviewstate
- (Verlags)-Lektorat (1055)
- Peer-Review (702)
- Verlags-Lektorat (34)
- Peer-review (26)
- Qualifikationsarbeit (Dissertation, Habilitationsschrift) (8)
- (Verlags-)Lektorat (5)
- Peer-Revied (5)
- Verlagslektorat (4)
- Review-Status-unbekannt (3)
- (Verlags-)lektorat (2)
Publisher
- de Gruyter (421)
- Institut für Deutsche Sprache (163)
- Leibniz-Institut für Deutsche Sprache (IDS) (135)
- De Gruyter (115)
- Narr Francke Attempto (81)
- IDS-Verlag (71)
- Winter (58)
- Erich Schmidt (44)
- Verlag für Gesprächsforschung (41)
- Benjamins (38)
- Narr (38)
- Stauffenburg (36)
- Heidelberg University Publishing (35)
- Leibniz-Institut für Deutsche Sprache (33)
- Springer (29)
- Zenodo (28)
- European Language Resources Association (ELRA) (25)
- Lang (24)
- V&R unipress (24)
- Buske (21)
- European Language Resources Association (20)
- Hempen (18)
- Oxford University Press (16)
- Peter Lang (15)
- Spektrum der Wissenschaft Verlagsgesellschaft (15)
- Wilhelm Fink (15)
- Linköping University Electronic Press (14)
- Elsevier (13)
- European language resources association (ELRA) (13)
- Cambridge University Press (12)
- Frank & Timme (12)
- Lexical Computing CZ s.r.o. (12)
- Association for Computational Linguistics (11)
- Equinox (11)
- Springer Nature (11)
- Taylor & Francis (11)
- CLARIN (10)
- The Association for Computational Linguistics (10)
- Dudenverlag (9)
- Gesellschaft für Sprachtechnologie und Computerlinguistik (9)
- Routledge (9)
- German Society for Computational Linguistics & Language Technology und Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg (8)
- Steiner (8)
- TUDpress (8)
- Olms (7)
- Znanstvena založba Filozofske fakultete Univerze v Ljubljani / Ljubljana University Press, Faculty of Arts (7)
- De Gruyter Mouton (6)
- Gesellschaft für deutsche Sprache e.V. (6)
- Goethe-Institut (6)
- MDPI (6)
- Routledge, Taylor & Francis Group (6)
- Universitäts- und Landesbibliothek Darmstadt (6)
- Cornell University (5)
- Deutsche Gesellschaft für Sprachwissenschaft (5)
- Editura Academiei Române (5)
- Erich Schmidt Verlag (5)
- Frontiers Media SA (5)
- Metzler (5)
- Nomos (5)
- Palgrave Macmillan (5)
- Wiley-Blackwell (5)
- Cambridge Scholars Publ. (4)
- Dictionary Society of North America (4)
- Iudicium (4)
- John Benjamins (4)
- Universitätsverlag Rhein-Ruhr (4)
- Beltz Juventa (3)
- Bundeszentrale für politische Bildung (3)
- Buro van die WAT (3)
- Campus Verlag (3)
- Classiques Garnier (3)
- Frontiers Media S.A. (3)
- Herbert von Halem Verlag (3)
- Language Science Press (3)
- Leibniz-Institut für Deutsche Sprache, CLARIAH-DE (3)
- Leibniz-Zentrum allgemeine Sprachwissenschaft (ZAS); Humboldt-Universität zu Berlin (3)
- SAGE (3)
- Schneider-Verl. Hohengehren (3)
- Springer VS (3)
- StudienVerlag (3)
- Universität Mannheim (3)
- Universität Siegen (3)
- Universität zu Köln (3)
- Universitätsverlag Göttingen (3)
- V&R Unipress (3)
- Waxmann (3)
- Wissenschaft im Dialog gGmbH / Museum für Naturkunde - Leibniz-Institut für Evolutions- und Biodiversitätsforschung (3)
- Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego (3)
- de Gruyter Mouton (3)
- transcript (3)
- Austrian Academy of Sciences (2)
- Austrian academy of sciences (2)
- Brockhaus / wissenmedia (2)
- CLARIN Legal and Ethical Issues Committee (CLIC) (2)
- Clarin (2)
- Deutscher Hochschulverband (2)
- ELRA (2)
- ELTE, Germanistisches Institut (2)
- EURALEX (2)
- Francke (2)
- Franz Steiner (2)
- Friedrich (2)
- German Society for Computational Linguistics & Language Technology (GSCL) (2)
- Gesellschaft für Sprachtechnologie and Computerlinguistik e.V. (2)
- Groos (2)
- Helmut Buske (2)
- Hungarian Academy of Sciences (2)
- Klostermann (2)
- Kohlhammer (2)
- LINDAT/CLARIAH-CZ (2)
- Leske + Budrich (2)
- Linköping University Electronic Press, Linköpings universitet (2)
- McGill University & Université de Montréal (2)
- Oxford Univ. Press (2)
- Oxford University Press (OUP) (2)
- Royal Danish Library (2)
- Schmidt (2)
- Schneider Verlag Hohengehren (2)
- Schöningh (2)
- Shaker (2)
- Société Néophilologique (2)
- Springer International Publishing (2)
- TU Dresden, Institut für Germanistik (2)
- Technische Informationsbibliothek (2)
- Univ. Karlova, Filozifická Fak. (2)
- University of Antwerp (2)
- University of Birmingham (2)
- University of Tartu Press (2)
- Universität (2)
- Universität Klagenfurt (2)
- Universität Tübingen (2)
- Universität Zürich (2)
- Universitätsverlag (2)
- Volgograd State University (2)
- Volgogradskij gosudarstvennyj universitet (2)
- Wallstein (2)
- Wiley (2)
- universi - Universitätsverlag Siegen (2)
- 331 (1)
- 365 (1)
- Accademia della Crusca (1)
- Adalbert-Stifter-Inst. des Landes Oberösterreich (1)
- Adam-Ries-Bund e.V. (1)
- Aisthesis Verlag (1)
- Amsterdam (1)
- Aschendorff (1)
- Asian Federation of Natural Language Processing (1)
- Association for Computational Linguistics and Dublin City University (1)
- BDÜ, Weiterbildungs- und Fachverlagsgesellschaft mbh (1)
- Beltz (1)
- Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (1)
- Bern Open Publishing (1)
- Bloomsbury Academic (1)
- Bournemouth University (1)
- Brill | Fink (1)
- Brockhaus/wissensmedia (1)
- Brockmeyer (1)
- Bucerius (1)
- Budrich (1)
- Bukhara State University (1)
- C. F. Müller (1)
- CECL Papers 1 (1)
- CEUR-WS (1)
- CLARIN-D (1)
- Cambridge Scholars Publishing (1)
- Campus (1)
- Cascadilla Proceedings Project (1)
- Cengage (1)
- Cergy-Pontoise University, France (1)
- Charles University (1)
- Charles University, Prague (1)
- Christopher Rauen (1)
- Clarin-D (1)
- Cornelsen (1)
- De Gruyter Oldenbourg (1)
- Democritus University of Thrace (1)
- Department of Linguistics, University of British Columbia (1)
- Der Spiegel (1)
- Der Spiegel (16.07.2023) (1)
- Deutsche Hochschulverband (DHV) (1)
- Deutscher Terminologie-Tag e.V. (DTT) (1)
- Deutsches Kulturforum östliches Europa e.V. (1)
- Digital Curation Centre (1)
- Dike (1)
- Dokumentationszentrum Oberer Kuhberg (1)
- Dr. Kovač (1)
- E. Schmidt (1)
- EACL (1)
- ENABLE! Community (1)
- EURAC research (1)
- Ed. Tranvia (1)
- Edinburgh University Press (1)
- Edition vulpes (1)
- Editions Tradulex (1)
- Editorial Universitat Politècnica de València (1)
- Edizioni Università di Trieste (1)
- Elsevier B.V. (1)
- Equinox Publishing (1)
- European Network of e-Lexicography (ENeL) (1)
- Fachverlag Hans Carl (1)
- Facultas (1)
- FernUniversität in Hagen (1)
- Frankfurt Business Media GmbH (1)
- Friedrich H. (1)
- Friedrich Verlag (1)
- Frontiers Media (1)
- GOEDOC, Dokumenten- und Publikationsserver der Georg-August-Universität (1)
- GWZ (1)
- Gesellschaft für deutsche Sprache (1)
- Gesellschaft für deutsche Sprache e. V. (1)
- Graphen & Netzwerke; AG des Verbandes Digital Humanities im deutschsprachigen Raum e.V. (1)
- Hays (1)
- Heidelberger Akademie der Wissenschaften (1)
- Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf (1)
- Hempen Verlag (1)
- Hempen-Verl. (1)
- Hungarian Research Centre for Linguistics (1)
- IDS-Verlag; Leibniz-Institut für Deutsche Sprache (IDS) (1)
- IDV (1)
- Incoma Ltd. (1)
- Institut für Deutsche Sprache / Goethe-Institut (1)
- Institut für Phonetik, Universität des Saarlandes (1)
- Institut für Romanistik der Universität Wien & Institut für Schallforschung der Österreichischen Akademie der Wissenschaften (1)
- Institut für deutsche Sprache (1)
- Institut für deutsche Sprache (IDS) (1)
- Institute for Specialised Communication and Multilingualism (1)
- Institute of Croatian Language and Linguistics (1)
- Institute of the Polish Language (1)
- International Association for Colonial and Postcolonial Linguistics (1)
- Istanbul University Press (1)
- Istituto Italiano di Studi Germanici (1)
- Izdatel´stvo Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo universiteta (1)
- Izdatel’sko-poligrafičeskoe ob‘‘edinenie C-print (1)
- J.B. Metzler (1)
- J.H.W. Dietz Nachf. (1)
- John Benjamins Publishing (1)
- John Benjamins Publishing Company (1)
- K Dictionaries Ltd (1)
- K Dictionaries Ltd. (1)
- Karolinum (1)
- Karolinum Verlag (1)
- Kehrer (1)
- Konrad-Adenauer-Stiftung e. V. (1)
- Kovac (1)
- Kursbuch Kulturstiftung (1)
- Kyungpook National University (1)
- LIT (1)
- La Rochelle University (1)
- Lancaster University (1)
- Leibniz-Gemeinschaft (1)
- Leibniz-Institut für Deutsche Sprache und Goethe-Institut Mannheim (1)
- Lemberger (1)
- Lemmens (1)
- LiU Electronic Press (1)
- Linköping University (1)
- Ljubljana University Press (1)
- Logo Verl. (1)
- Logos (1)
- MEITS (1)
- Mannheim (1)
- Mannheimer Morgen Großdruckerei und Verlag GmbH (1)
- Maria Curie-Sklodowska University Press (1)
- Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Institut für Anglistik und Amerikanistik (1)
- Mediengruppe Dr. Haas (1)
- Medieval Nordic Text Archive (Menota) (1)
- Mercator European Research Centre on Multilingualism and Language Learning (1)
- Metropol (1)
- Ministry of science and higher education of Russian Federation; Tomsk State Pedagogical University (1)
- NOVA FCSH - CLUNL (1)
- Nationaler Open-Access-Kontaktpunkt (1)
- Niemeyer (1)
- Nordisk Institut, Aarhus Universitet (1)
- Normenkontrollrat Baden-Württemberg und Leibniz-Institut für Deutsche Sprache (1)
- North-West University (1)
- Novus Press (1)
- Nyelvtudományi Kutatóközpont / Hungarian Research Centre for Linguistics (1)
- OSF Preprints, Center for Open Science (1)
- Oldenbourg (1)
- Open Library of Humanities (1)
- Osnabrück: Fromm (1)
- Ostravská univerzita (1)
- PL Academic Research (1)
- PLOS (1)
- Pacini Editore (1)
- Pacini editore (1)
- Paderborn University (1)
- Palgrave (1)
- Pasithee (1)
- Pasithee: Open Access Electronic Publications (1)
- Pfälzerbund am Niederrhein e.V. (1)
- Press Universitaires Savoie Mont Blanc (1)
- Presses de l’Université Saint-Louis (1)
- Presses universitaires de Louvain (1)
- Presses universitaires de Strasbourg (1)
- ProLog (1)
- Publicacions URV (1)
- Publishing House of Electronic Industry (1)
- Pädagogische Hochschule (1)
- Queensland University of Technology (1)
- Reader's Digest (1)
- Regio Basiliensis (1)
- Reka Print (1)
- René Schickele-Gesellschaft (1)
- Rheinische Post Verlagsgesellschaft (1)
- Routledge (Taylor & Francis Group) (1)
- Routledge, Taylor & Francis (1)
- Royal Society (1)
- Royal Society of London (1)
- Royal society publishing (1)
- Sage (1)
- Sage Publications (1)
- Sage Publishing (1)
- Schattauer (1)
- Schneider (1)
- School of Language Studies and Linguistics, Universiti Kebangsaan Malaysia (1)
- Scuola Internazionale Superiore di Studi Avanzati (SISSA) (1)
- Septentrio Academic Publishing (1)
- Slezská Univerzita v Opavě (1)
- Spanish Association for Corpus Linguistics (1)
- Sprachenzentrum der Technischen Universität Darmstadt ; Universitäts- und Landesbibliothek Darmstadt (1)
- Springer Fachmedien (1)
- Springer Medizin (1)
- Springer Netherlands (1)
- Springer Vieweg (1)
- Staats- und Universitätsbibliothek Göttingen (1)
- Stadtmarketing Mannheim GmbH (1)
- Stata Press (1)
- Stauffenburg Verlag (1)
- Stockholm University (1)
- Stroudsburg (1)
- Suomen soveltavan kielitieteen yhdistys AFinLA (1)
- Synchron (1)
- Süddeutsche Zeitung (1)
- Süddeutsche Zeitung, 07.06.2018 (1)
- The Conversation Trust (UK) Ltd. (1)
- Tomsk State University (1)
- Trojina, Institute for Applied Slovene Studies (1)
- Tübingen Library Publishing (1)
- Tübinger Vereinigung für Volkskunde (1)
- UFSP Sprache und Raum (SpuR), Universität Zürich (1)
- UVK, Verl.-Ges. (1)
- Ukrainischer Deutschlehrer – und Germanistenverband (1)
- Univ. Heidelberg (1)
- Univ. Press (1)
- University College London and Queen Mary University of London (1)
- University of Ljubljana Press (1)
- University of Maribor (1)
- University of Nottingham (1)
- University of Paderborn (1)
- University of Papua New Guinea (1)
- Universität Bielefeld (1)
- Universität Duisburg-Essen (1)
- Universität Hamburg (1)
- Universität Hannover (1)
- Universität Hildesheim (1)
- Universität Leipzig (1)
- Universität Zürich, UFSP Sprache und Raum (SpuR) (1)
- Universitätsbibliothek Frankfurt am Main (1)
- Universitätsbibliothek Johann Christian Senckenberg (1)
- Universitätsverlag Potsdam (1)
- Universitätsverlag Rhein-Ruhr OHG (1)
- Universitätsverlag Winter (1)
- Université catholique de Louvain (1)
- Université de Genève (1)
- V & R unipress (1)
- VDB (1)
- Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co. KG (1)
- Velbrück Wissenschaft (1)
- Verl. für Gesprächsforschung (1)
- Verlag Dr. Kovač (1)
- Wachholtz (1)
- Westdeutscher Verlag (1)
- Wiesbaden (1)
- Wiley & Sons (1)
- Wiley Blackwell (1)
- Wissenschaft im Dialog gGmbH / Museum für Naturkunde - Leibniz-Institut für Evolutions- und Biodiversitätsforschung (1)
- Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego (1)
- ZDF (1)
- Zentralstelle für die Weiterbildung im Handwerk e. V. (1)
- b.i.t.verlag GmbH (1)
- de Gruyter - Edition Niemeyer (1)
- de Gruyter Oldenbourg (1)
- de Gruyter/Oldenbourg (1)
- de Gryuter (1)
- düsseldorf university press (1)
- heiBOOKS (1)
- ibidem (1)
- il Mulino (1)
- open-access-network (1)
- tcworld (1)
- wbg Theiss (1)
- Éditions de la Maison des sciences de l'homme (1)
Das Kommunizieren in Sozialen Medien und der Umgang mit Hypertexten ist im Jahr 2020 kein Randphänomen mehr. Die sprachlichen Besonderheiten internetbasierter Kommunikation und Sozialer Medien sind mittlerweile auch gut erforscht und beschrieben, allerdings werden diese bislang in deutschen Grammatiken, mit Ausnahme von Hoffmann (2014), allenfalls am Rande behandelt. Selbst neuere Ansätze zur Textanalyse, z. B. Ágel (2017), konzentrieren sich auf gestaltstabile, linear organisierte Schrifttexte. Dasselbe gilt für Ansätze, die primär für die Bewertung von Schreibprodukten in Bildungskontexten entwickelt wurden.
Personalpronomina und ihre reduzierten und klitischen Formen stehen an markanten Satzpositionen, die sich von der Position der koreferenten vollen Nomina grundsätzlich unterscheiden. Sie erscheinen allerdings in manchen Sprachen verbbezogen als Enklitika, in anderen als Proklitika. Es wird zuerst erwogen,diese enklitische bzw. proklitische Position von der grundlegenden Linearitätstypologie im greenbergschen Sinne (SVO und SOV/VSO) abhängig zu machen. Wiewohl prinzipiell richtig zwingen klitische Pronomina im Skandinavischen sowie die Klitikstellung in Nichtdeklarativen zur Annahme,nach der ersten (rechtesten) thematischen Diskursposition im strukturellen Satzschema als Ort für die schwachen Pronominalformen zu suchen. Diese Annahme erscheint für eine Reihe von nichtverwandten Sprachen als haltbar. Im Blickpunkt stehen Sprachen aus den drei greenbergschen Haupttypen: SVO als V-mittelständigen Sprachen sowie SOV/VSO als V-randständige Sprachen. Je nachdem wie nichtdeklarative Satze sich aus den zugrundegelegten Strukturen ableiten, erreicht das pronominale Klitikum eine enklitische oder eine postklitische Position,die sich dadurch auszeichnet,daß sie die rechteste diskursfunktionale Themaposition ist. Diese Einsicht macht die strukturelle Verschiebung der schwachen Pronomina systematisch ableit- und voraussagbar.
Gehören nun die Männer an den Herd? Anmerkungen zum Wandel der Rollenbilder von Mann und Frau
(2015)
The annual microcensus provides Germany’s most important official statistics. Unlike a census it does not cover the whole population, but a representative 1%-sample of it. In 2017, the German microcensus asked a question on the language of the population, i.e. ‘Which language is mainly spoken in your household?’ Unfortunately, the question, its design and its position within the whole microcensus’ questionnaire feature several shortcomings. The main shortcoming is that multilingual repertoires cannot be captured by it. Recommendations for the improvement of the microcensus’ language question: first and foremost the question (i.e. its wording, design, and answer options) should make it possible to count multilingual repertoires.
Seit 2017 wird im deutschen Mikrozensus eine Frage zur Sprache der Bevölkerung gestellt. Die letzte Spracherhebung in einem deutschen Zensus datiert aus dem Jahr 1939; entsprechend gibt es aktuell keine aussagekräftigen Sprachstatistiken in Deutschland. Die neue Sprachfrage des Mikrozensus weist jedoch erhebliche Mängel auf; offensichtlich wurde sie als Stellvertreterfrage zur Messung kultureller Integration konzipiert. Im vorliegenden Text werden die Fragen diskutiert und ihre ersten Ergebnisse analysiert. Daran anschließend werden andere Varianten von Sprachfragen dargestellt, dabei wird insbesondere auf die vorbildlichen Sprachfragen im kanadischen Zensus eingegangen. Abschließend wird die Sprachfrage der Deutschland-Erhebung 2018 des IDS inklusive ihrer Ergebnisse vorgestellt; die Deutschland-Erhebung 2018 stellt neben dem Mikrozensus bislang die einzige repräsentative Spracherhebung in Deutschland dar.
This paper explores how attitudes affect the seemingly objective process of counting speakers of varieties using the example of Low German, Germany’s sole regional language. The initial focus is on the basic taxonomy of classifying a variety as a language or a dialect. Three representative surveys then provide data for the analysis: the Germany Survey 2008, the Northern Germany Survey 2016, and the Germany Survey 2017. The results of these surveys indicate that there is no consensus concerning the evaluation of Low German’s status and that attitudes towards Low German are related to, for example, proficiency in the language. These attitudes are shown to matter when counting speakers of Low German and investigating the status it has been accorded.
2017 gibt es im deutschen Mikrozensus zum ersten Mal seit etwa achtzig Jahren eine Frage zur Sprache der Bevölkerung in Deutschland. Diese Frage wird dann offenbar im entsprechenden Rhythmus des Mikrozensus jährlich wiederholt werden. Der Mikrozensus ist eine seit 1957 durchgeführte, repräsentative Befragung, bei der ungefähr 830.000 Menschen (das sind ca. 1 % der Bevölkerung) in rund 370.000 Haushalten befragt werden.1 Darin werden etwa Angaben zu den soziodemographischen Daten erfragt, zur familiären Situation, zur Wohnsituation, zur Aus- und Fortbildung und zur Arbeitssituation. Für die befragten Personen besteht Auskunftspflicht. Das Stellen einer Sprachfrage sieht, aus sprachwissenschaftlicher Sicht, zunächst nach einem sinnvollen und wünschenswerten Schritt aus. Nach näherer Betrachtung der gestellten Frage zeigen sich jedoch viele Unzulänglichkeiten und das, obwohl die Antworten und statistischen Auswertungen zu dieser Frage überhaupt noch ausstehen. Die Ergebnisse werden üblicherweise in der zweiten Hälfte des Folgejahres durch das statistische Bundesamt veröffentlicht.
Language attitudes matter; they influence people’s behaviour and decisions. Therefore, it is crucial to learn more about patterns in the way that languages are evaluated. One means of doing so is using a quantitative approach with data representative of a whole population, so that results mirror dispositions at a societal level. This kind of approach is adopted here, with a focus on the situation in Germany. The article consists of two parts. First, I will present some results of a new representative survey on language attitudes in Germany (the Germany Survey 2017). Second, I will show how language attitudes penetrate even seemingly objective data collection processes by examining the German Microcensus. In 2017, for the first time in eighty years, the German Microcensus included a question on language use ‘at home’. Unfortunately, however, the question was clearly tainted by language attitudes instead of being objective. As a result, the Microcensus significantly misrepresents the linguistic reality of different migrant languages spoken in Germany.
Germany's (single) national official language is German. The dominance of German in schools, politics, the legal system, administration and the entire written public domain is so great that for a long time the lack of a coherent language policy was not seen as a problem. State restraint in this area is due, on the one hand, to historical reasons; on the other hand, it has been promoted by the federal system in Germany, which grants the federal states far-reaching responsibilities in the fields of education and culture. More recently, multilingualism among the population has increased and has resulted in a growing interest in understanding the language situation in Germany and (in particular) taking a closer look at the different minority languages. In 2017, for the first time in about 80 years, there is a question on the language of the population in the German micro census. The Institute for the German Language has also carried out various representative surveys; in the winter of 2017/201, a large representative survey with questions on the language repertoire and language attitudes is in the field.
Who understands Low German today and who can speak it? Who makes use of media and cultural events in Low German? What images do people in northern Germany associate with Low German and what is their view of their regional language?
These and further questions are answered in this brochure with the help of representative data collected in a telephone survey of a total of 1,632 people from eight federal states (Bremen, Hamburg, Lower Saxony, Mecklenburg-West Pomerania and Schleswig-Holstein as well as Brandenburg, North Rhine-Westphalia and Saxony-Anhalt).
Studenten, StudentInnen, Studierende? Aktuelle Verwendungspräferenzen bei Personenbezeichnungen
(2020)
Im Beitrag werden Meinungen und Einstellungen zur geschlechtergerechten Sprache dargestellt. Dazu werden verschiedene Möglichkeiten für die Bezeichnung von Personen, die studieren, in den Blick genommen. Diese werden zunächst beschrieben und ihre Frequenzen im Deutschen Referenzkorpus ausgewertet. Anschließend werden explizit die Meinungen und Einstellungen behandelt. Dafür werden die Daten der Deutschland-Erhebung 2008 und der Deutschland-Erhebung 2017 ausgewertet. In der aktuellen Erhebung wurden laienlinguistische Verwendungspräferenzen von Personenbezeichnungen erhoben; präferiert wird von den meisten Befragten die Partizipialform (den Studierenden). Die Verwendungspräferenzen hangen vor allem mit dem Alter der Befragten und ihrer politischen Orientierung zusammen. Insgesamt zeigt sich jedoch, dass das Thema der geschlechtergerechten Sprache für die meisten Befragten nur eine untergeordnete Rolle spielt.