Refine
Year of publication
Document Type
- Part of a Book (3053)
- Article (1921)
- Book (707)
- Part of Periodical (278)
- Review (228)
- Conference Proceeding (92)
- Other (38)
- Working Paper (34)
- Report (19)
- Doctoral Thesis (17)
Language
- German (6414) (remove)
Is part of the Bibliography
- no (6414) (remove)
Keywords
- Deutsch (3922)
- Wörterbuch (452)
- Rezension (373)
- Rechtschreibung (332)
- Sprachgeschichte (284)
- Korpus <Linguistik> (260)
- Grammatik (249)
- Konversationsanalyse (226)
- Syntax (222)
- Linguistik (214)
Publicationstate
- Veröffentlichungsversion (2145)
- Zweitveröffentlichung (807)
- Postprint (68)
- (Verlags)-Lektorat (4)
- Erstveröffentlichung (3)
- Hybrides Open Access (2)
- Preprint (2)
- Verlags-Lektorat (1)
- Verlagsveröffentlichung (1)
Reviewstate
- (Verlags)-Lektorat (2425)
- Peer-Review (460)
- Verlags-Lektorat (51)
- Qualifikationsarbeit (Dissertation, Habilitationsschrift) (16)
- Peer-review (15)
- Abschlussarbeit (Bachelor, Master, Diplom, Magister) (Bachelor, Master, Diss.) (6)
- Review-Status-unbekannt (6)
- Peer-Revied (4)
- (Verlags-)Lektorat (3)
- Veröffentlichungsversion (3)
Publisher
- Institut für Deutsche Sprache (902)
- de Gruyter (849)
- Schwann (638)
- Narr (431)
- Niemeyer (179)
- Lang (143)
- De Gruyter (120)
- Leibniz-Institut für Deutsche Sprache (IDS) (119)
- Narr Francke Attempto (84)
- Akademie-Verlag (65)
♀ ☺ = ♂ ☺? Oder: Das Gelächter der Geschlechter 2.0: Emojigebrauch in der WhatsApp-Kommunikation
(2020)
Praktiken des 'doing', 'undoing' und 'indexing' von Gender finden sich auch in der computervermittelten Kommunikation, und es ist zu erwarten, dass sie sich dort ganz besonders im Gebrauch von Emojis niederschlagen. Zu erwarten ist dies, weil Emojis ein wichtiges Mittel zur Hervorbringung von Nähe, Emotionalität und Gruppenzugehörigkeit sind, und Gender ist ein Parameter, der bei diesen Aspekten eine Rolle spielt. In dem vorliegenden Beitrag soll auf der Basis der Mobile Communication Database 2 (MoCoDa2), einer Datenbank mit WhatsApp-Interaktionen, aus quantitativer und qualitativer Perspektive gefragt werden, welche Gemeinsamkeiten und Unterschiede sich im Emojigebrauch von Männern und Frauen finden lassen.