Refine
Year of publication
- 2019 (53) (remove)
Document Type
- Article (53) (remove)
Has Fulltext
- yes (53)
Keywords
- Deutsch (17)
- Konversationsanalyse (5)
- Gespräch (4)
- Interaktion (4)
- Korpus <Linguistik> (4)
- Neologismus (4)
- Sprachstatistik (4)
- Diskursanalyse (3)
- Gesprochene Sprache (3)
- Lexikographie (3)
Publicationstate
- Veröffentlichungsversion (53) (remove)
Reviewstate
- Peer-Review (28)
- (Verlags)-Lektorat (25)
Publisher
- Leibniz-Institut für Deutsche Sprache (IDS) (17)
- Leibniz-Institut für Deutsche Sprache (9)
- Institut für Deutsche Sprache (5)
- Bern (1)
- Buske (1)
- Centre for Applied Language Studies (1)
- Dipartimento di Lingue e Letterature Straniere e Culture Moderne (1)
- Elsevier (1)
- Erich Schmidt (1)
- German as a Foreign Language (1)
Transdisciplinary research is research not only on, but also for and, most of all, with practitioners. In the research framework of transdisciplinarity, scholars and practitioners collaborate throughout research projects with the aim of mutual learning. This paper shows the value transdisciplinarity can add to media linguistics. It does so by investigating the digital literacy shift in journalism: the change, in the last two decades, from the predominance of a writing mode that we have termed focused writing to a mode we have called writing-by-the-way. Large corpora of writing process data have been generated and analyzed with the multimethod approach of progression analysis in order to combine analytical depth with breadth. On the object level of doing writing in journalism, results show that the general trend towards writing-by-the-way opens up new niches for focused writing. On a meta level of doing research, findings explain under what conditions transdisciplinarity allows for deeper insights into the medialinguistic object of investigation.
Classical null hypothesis significance tests are not appropriate in corpus linguistics, because the randomness assumption underlying these testing procedures is not fulfilled. Nevertheless, there are numerous scenarios where it would be beneficial to have some kind of test in order to judge the relevance of a result (e.g. a difference between two corpora) by answering the question whether the attribute of interest is pronounced enough to warrant the conclusion that it is substantial and not due to chance. In this paper, I outline such a test.
Der vorliegende Beitrag setzt sich mit dem computergestützten Transkriptionsverfahren arabisch-deutscher Gesprächsdaten für interaktionsbezogene Untersuchungen auseinander. Zunächst werden wesentliche methodische Herausforderungen der gesprächsanalytischen Arbeit adressiert: Hinsichtlich der derzeitigen Korpustechnologie ermöglicht die Verwendung von arabischen Schriftzeichen in einem mehrsprachigen, bidirektionalen Transkript keine analysegerechte Rekonstruktion von Reziprozität, Linearität und Simultaneität sprachlichen Handelns. Zudem ist die Verschriftung von arabischen Gesprächsdaten aufgrund der unzureichenden (gesprächsanalytischen) Beschäftigung mit den standardfernen Varietäten und gesprochensprachlichen Phänomenen erschwert. Daher widmet sich der zweite Teil des Beitrags den bisher erarbeiteten und erprobten Lösungsansätzen ̶ einem stringenten, gesprächsanalytisch fundierten Transkriptionssystem für gesprochenes Arabisch.