Refine
Year of publication
Document Type
- Part of a Book (16)
- Article (10)
- Book (2)
- Working Paper (2)
Is part of the Bibliography
- no (30) (remove)
Keywords
- Deutsch (13)
- Mundart (6)
- Niederdeutsch (5)
- Sprachvariante (5)
- Dependenzgrammatik (4)
- Einstellung (4)
- Sprachgebrauch (3)
- Sprachkontakt (3)
- Standardsprache (3)
- Beurteilung (2)
Publicationstate
- Veröffentlichungsversion (18)
- Postprint (1)
Reviewstate
- (Verlags)-Lektorat (17)
- Peer-Review (4)
Publisher
- Institut für Deutsche Sprache (6)
- Narr (5)
- de Gruyter (5)
- Erich Schmidt Verlag (2)
- Lang (2)
- Wachholtz (2)
- Gazette (1)
- Iudicium (1)
- Praesens (1)
- Praesens Verlag (1)
Anakoluthe dependenziell
(2008)
Es gibt zwar schon seit dem Mauerfall einen populären Diskurs über die Verständigungsschwierigkeiten zwischen Ost- und Westdeutschen und über die sprachlichen Unterschiede auf beiden Seiten. Über die Meinungen und Einstellungen zu sprachlichen Fragen ist aber so gut wie nichts bekannt. In diesem Beitrag wird untersucht, wie (bzw. wie verschieden) die Deutschen in Ost und West über das Deutsche, über andere Sprachen, über Sprachgebrauch und Sprachpolitik denken. Dabei zeigt sich, dass statistisch gesehen die Gemeinsamkeiten deutlich größer sind als die Unterschiede. Materielle Grundlage für die Untersuchung ist eine repräsentative Meinungsumfrage, die die Forschungsgruppe Wahlen im Herbst 2008 für das Institut für Deutsche Sprache und die Universität Mannheim durchgeführt hat.
Flexion in der Nominalphrase
(2006)
Friedhelm Debus
(2014)
Gottfried Wilhelm Leibniz plädiert in seinen der deutschen Sprache gewidmeten Schriften „Unvorgreiffliche Gedancken“ (1697) sowie „Ermahnung an die Teutsche“ (1682) für den konsequenten Ausbau des Deutschen zu einer nationalen als auch internationalen Wissenschaftssprache. Eines seiner Hauptargumente ist dabei die Möglichkeit einer Teilhabe aller Gesellschaftsschichten am wissenschaftlichen Diskurs im Interesse einer Steigerung der allgemeinen Wohlfahrt. Der Aufsatz untersucht einerseits Leibniz’ Argumente für den Gebrauch, die Entwicklung und die Verbreitung der Wissenschaftssprache Deutsch und spannt andererseits einen Bogen zur gegenwärtigen spiegelbildlichen Debatte, die Leibniz führte, des Deutschen als Wissenschaftssprache und seiner Rolle im internationalen wissenschaftlichen Diskursraum und diskutiert bereits offensichtliche wie mögliche Folgen der aktuellen Entwicklung.