Sprache im 20. Jahrhundert. Gegenwartssprache
Refine
Year of publication
Document Type
- Article (51)
- Part of a Book (48)
- Review (8)
- Conference Proceeding (3)
- Report (3)
- Book (1)
- Other (1)
Has Fulltext
- yes (115)
Keywords
- Deutsch (33)
- Sprachgebrauch (21)
- Diskursanalyse (12)
- Rezension (12)
- Sprachkritik (11)
- Linguistik (10)
- Sprachpolitik (9)
- Sprachwandel (9)
- Fachsprache (8)
- Politische Kommunikation (8)
Publicationstate
- Zweitveröffentlichung (115) (remove)
Reviewstate
- (Verlags)-Lektorat (76)
- Peer-Review (33)
- Peer-review (1)
- Peer-reviewed (1)
Publisher
- Bibliographisches Institut (10)
- Narr (10)
- de Gruyter (10)
- Erich Schmidt Verlag (5)
- Gesellschaft für deutsche Sprache (GfdS) (5)
- Lang (5)
- Duncker & Humboldt (3)
- Erich Schmidt (3)
- Narr Francke Attempto (3)
- Steiner (3)
This paper investigates emergent pseudo-coordination in spoken German. In a corpus-based study, seven verbs in the first conjunct are analyzed regarding the degree of semantic bleaching and the development of subjective or aspectual meaning components. Moreover, it is shown that each verb shows distinct tendencies for co-ocurrences, especially with deictic adverbs in the first conjunct and with specific verbs and verb classes in the second conjunct. It is argued that pseudo-coordination is originally motivated by the need for ‘chunking’ in unplanned speech and that it is still prominently used in this function in German, in contrast to languages in which pseudo-coordination is grammaticalized further.
Sprachkritik wurde in der Vergangenheit oftmals als reine Wortkritik betrieben. Exemplarisch werden in diesem Beitrag vier Themen aktueller wortbezogener Sprachkritik vorgestellt und kritisch diskutiert: die Kritik an Angloamerikanismen durch den „Verein zur Wahrung der deutschen Sprache", die Aktion „Unwörter des Jahres" (Horst Dieter Schlosser), das Konzept der „Plastikwörter" (Uwe Pörksen) und die „kontroversen Begriffe"(Georg Stötzel u. a.). Die Überlegungen münden in das Ergebnis, dass Wortkritik nur als Wortgebrauchskritik und Sprachkritik nur als Sprachgebrauchskritik (oder Diskurskritik) sinnvoll und begründet sind. Dabei ist zu bedenken, dass Sprachkritik keine Normen setzt, sondern Sprachgebrauchsnormen kritisch reflektiert und Alternativen aufzeigt.
Eurolinguistik am Beispiel des Atlas Linguarum Europae. Methodologische Ansätze und Perspektiven
(2003)