Sprache im 20. Jahrhundert. Gegenwartssprache
Refine
Year of publication
- 2001 (43) (remove)
Document Type
- Part of a Book (26)
- Article (5)
- Part of Periodical (5)
- Review (3)
- Book (2)
- Conference Proceeding (1)
- Working Paper (1)
Has Fulltext
- yes (43)
Keywords
- Deutsch (26)
- Sprachgebrauch (5)
- Sprachwandel (5)
- Konversationsanalyse (4)
- Neologismus (4)
- Sprachgeschichte (4)
- Sprachpflege (4)
- Rezension (3)
- Wissenschaftssprache (3)
- Wortschatz (3)
Publicationstate
Reviewstate
- (Verlags)-Lektorat (21)
Publisher
- Institut für Deutsche Sprache (9)
- de Gruyter (9)
- Lang (5)
- Ashgate (1)
- Böhlau (1)
- Deutscher Universitäts-Verlag (1)
- Dt. Verl.-Anst. (1)
- Fillibach (1)
- ISCA (1)
- Institut für Linguistik der Universität Leipzig (1)
Sprachkritik wurde in der Vergangenheit oftmals als reine Wortkritik betrieben. Exemplarisch werden in diesem Beitrag vier Themen aktueller wortbezogener Sprachkritik vorgestellt und kritisch diskutiert: die Kritik an Angloamerikanismen durch den „Verein zur Wahrung der deutschen Sprache", die Aktion „Unwörter des Jahres" (Horst Dieter Schlosser), das Konzept der „Plastikwörter" (Uwe Pörksen) und die „kontroversen Begriffe"(Georg Stötzel u. a.). Die Überlegungen münden in das Ergebnis, dass Wortkritik nur als Wortgebrauchskritik und Sprachkritik nur als Sprachgebrauchskritik (oder Diskurskritik) sinnvoll und begründet sind. Dabei ist zu bedenken, dass Sprachkritik keine Normen setzt, sondern Sprachgebrauchsnormen kritisch reflektiert und Alternativen aufzeigt.
Klatsch und Tratsch als lustvolles Gruppenerlebnis. Eine ethnographisch-soziolinguistische Studie
(2001)
In order to determine priorities for the improvement of timing in synthetic speech this study looks at the role of segmental duration prediction and the role of phonological symbolic representation in listeners' preferences. In perception experiments using German speech synthesis, two standard duration models (Klatt rules and CART) were tested. The input to these models consisted of symbolic strings which were either derived from a database or a text-to-speech system. Results of the perception experiments show that different duration models can only be distinguished when the symbolic string is appropriate. Considering the relative importance of the symbolic representation, "post-lexical" segmental rules were investigated with the outcome that listeners differ in their preferences regarding the degree of segmental reduction. As a conclusion, before fine-tuning the duration prediction, it is important to calculate an appropriate phonological symbolic representation in order to improve timing in synthetic speech.