Grammatik
Refine
Year of publication
Document Type
- Part of a Book (616)
- Article (279)
- Book (89)
- Review (44)
- Other (34)
- Conference Proceeding (26)
- Doctoral Thesis (5)
- Working Paper (5)
- Contribution to a Periodical (2)
- Master's Thesis (2)
Keywords
- Deutsch (891)
- Grammatik (152)
- Syntax (115)
- Wortbildung (98)
- Verb (79)
- Semantik (71)
- Korpus <Linguistik> (67)
- Rezension (63)
- Kontrastive Grammatik (56)
- Grammatiktheorie (42)
Publicationstate
- Veröffentlichungsversion (480)
- Zweitveröffentlichung (152)
- Postprint (33)
Reviewstate
- (Verlags)-Lektorat (506)
- Peer-Review (114)
- Verlags-Lektorat (8)
- Peer-review (5)
- Qualifikationsarbeit (Dissertation, Habilitationsschrift) (4)
- (Verlags-)Lektorat (3)
- Abschlussarbeit (Bachelor, Master, Diplom, Magister) (Bachelor, Master, Diss.) (3)
- Zweitveröffentlichung (3)
- Peer Review (2)
- Review-Status-unbekannt (2)
Publisher
- de Gruyter (151)
- Schwann (128)
- Institut für Deutsche Sprache (117)
- Narr (99)
- Niemeyer (38)
- Stauffenburg (31)
- Lang (21)
- iudicium (18)
- Narr Francke Attempto (17)
- De Gruyter (16)
Der "ethische" Dativ
(1971)
Die Komposition des Satzes
(1972)
Beim Lesen stolpert man über den unscheinbaren Artikel den. Muss das nicht dem heißen? Richtig. Die lokale Angabe am Stadioneingang und die temporale Angabe am Sonntag stehen im Dativ, wie sich eindeutig an dem definiten Artikel dem erkennen lässt, der hier mit der Präposition an zu am verschmolzen ist. Und der Artikel, der nach dem Komma folgt und den ‚lockere‘ oder
‚lose Apposition‘ genannten Nachtrag einleitet, bezieht sich ebenfalls auf Stadioneingang bzw. Sonntag und sollte mit diesem Bezugsnomen kongruieren, das heißt ebenfalls im Dativ – und nicht wie in den Beispielen in im Akkusativ – stehen.