Refine
Year of publication
- 2021 (160) (remove)
Document Type
- Part of a Book (95)
- Article (37)
- Book (15)
- Part of Periodical (5)
- Other (3)
- Review (3)
- Report (1)
- Working Paper (1)
Keywords
- Deutsch (69)
- COVID-19 (42)
- Korpus <Linguistik> (29)
- Sprachgebrauch (28)
- Neologismus (26)
- Wortschatz (18)
- Kommunikation (14)
- Grammatik (13)
- Worthäufigkeit (11)
- Leibniz-Institut für Deutsche Sprache (IDS) (10)
Publicationstate
- Zweitveröffentlichung (79)
- Veröffentlichungsversion (71)
- Postprint (10)
Reviewstate
- (Verlags)-Lektorat (160) (remove)
Publisher
- de Gruyter (42)
- IDS-Verlag (38)
- Leibniz-Institut für Deutsche Sprache (IDS) (38)
- Heidelberg University Publishing (6)
- Benjamins (3)
- Beltz Juventa (2)
- Karolinum (2)
- Springer (2)
- Winter (2)
- Bundeszentrale für politische Bildung (1)
cOWIDplus Analyse ist eine kontinuierlich aktualisierte Ressource zu der Frage, ob und wie stark sich der Wortschatz ausgewählter deutscher Online-Pressemeldungen während der Corona-Pandemie systematisch einschränkt und ob bzw. wann sich das Vokabular nach der Krise wieder ausweitet. In diesem Artikel erläutern die Autor*innen die hinter der Ressource stehende Forschungsfrage, die zugrunde gelegten Daten, die Methode sowie die bisherigen Ergebnisse.
Vorwort
(2021)
Technische Innovationen, historische Ereignisse, sich wandelnde gesellschaftliche Gegebenheiten
oder politische Neuerungen – für eine funktionierende Verständigung muss sich
der Wortschatz ständig anpassen. Da kann es schnell passieren, dass man ein Wort hört oder
liest, das man noch nicht kennt oder bei dem man sich unsicher ist, wie man es schreibt oder
spricht. Und beim Nachschlagen in einem Wörterbuch, das neue Wörter verzeichnet, stellen
sich weitere Fragen: Welche Quellen werden für ein solches Neologismenwörterbuch ausgewertet,
wie kommt ein Wort dort hinein, und ab wann gilt es als gut integriert? Welche
Typen von Neologismen gibt es eigentlich?
Im Beitrag werden die Ergebnisse einer im Jahr 2015 durchgeführten Online-Umfrage vorgestellt, in der die Angemessenheit von Aussprachevarianten des Deutschen in formellen Sprechsituationen bewertet werden sollte. Zu diesem Zweck wurden den 1.964 Teilnehmer/-innen Aussprachevarianten von insgesamt 207 Lexemen vorgelegt, vor allem aus den Bereichen Wortakzent, Vokalquantität und Fremdwortrealisierung. Die Umfrageergebnisse werden tabellarisch aufgeführt und damit weiterer Forschung zur Verfügung gestellt.