Refine
Year of publication
Document Type
- Book (169)
- Other (39)
- Part of a Book (12)
- Part of Periodical (12)
- Article (7)
- Conference Proceeding (4)
- Doctoral Thesis (4)
- Working Paper (3)
- Periodical (2)
- Preprint (2)
Language
Has Fulltext
- no (258) (remove)
Keywords
- Deutsch (99)
- Korpus <Linguistik> (28)
- Wörterbuch (24)
- Grammatik (21)
- Konversationsanalyse (15)
- Diskursanalyse (13)
- Interaktion (11)
- Semantik (11)
- Soziolinguistik (10)
- Sprachkontakt (10)
Publicationstate
- Veröffentlichungsversion (48)
- Zweitveröffentlichung (2)
- Postprint (1)
Reviewstate
Publisher
- Institut für Deutsche Sprache (23)
- de Gruyter (22)
- De Gruyter (18)
- Winter (9)
- Leibniz-Institut für Deutsche Sprache (IDS) (8)
- Narr (8)
- Dudenverlag (7)
- Leibniz-Institut für Deutsche Sprache (6)
- Stauffenburg (6)
- Benjamins (5)
恩格尔巴特的梦:计算机是如何减轻我们阅读和写作负担的?
(2019)
Wörterbuchartikel
(2019)
Wortartikel
(2014)
Wortartikel
(2013)
Der zweite Band der Reihe des Zentrums Sprachenvielfalt und Mehrsprachigkeit (ZSM) der Universität zu Köln enthält die Beiträge des Kolloquiums "Was ist linguistische Evidenz?". Die Beiträge stammen aus verschiedenen sprachwissenschaftlichen Disziplinen (Allgemeine Sprachwissenschaft, Anglistik, Sprachliche Informationsverarbeitung, Phonetik und Psycholinguistik) und widmen sich der Frage des Kolloquiums aus verschiedenen Perspektiven. Behandelt werden grundsätzliche Diskussionen über den Zusammenhang von Evidenz und sprachwissenschaftlichen Theorien, experimentelle Paradigmen (Priming-Experimente, Eye-Tracking-Experimente, Thermometerverfahren), computergesteuerte Korpusanalyse und Herausforderungen bei der Datengewinnung durch Feldforschung.
Vorwort
(2017)
,AUFKLÄRUNG‘ ist ein Schlüsselkonzept im Demokratiediskurs der späten 60er Jahre. Aber ,AUFKLÄRUNG‘ kann vieles bedeuten. Erst mit dem neuartigen Paraphrasenmodell der Diskurslinguistik und mit der Einbeziehung des Begriffs der Intertextualität gelingt es, das Verbindende wie das Besondere jeder einzelnen Diskursäußerung darzulegen. Während für die studentische Linke die Verpflichtung zur Aufklärung bedeutet, die Gesellschaft in ihrer ganzen Breite mit Hilfe politischer Protestaktionen aus ihrer Unmündigkeit zu befreien, sehen linksliberale Intellektuelle im Gebot der Aufklärung eher eine demokratische Erziehungsformel, die den Einzelnen auf eine moralisch begründete Vernunft festlegt, welche jede materiell-physische Gewalt ausschließt. Indem so der Begriff der Aufklärung einerseits zur Rechtfertigung sozialen Umbruchs, andererseits zur Begründung gesellschaftlicher Stabilität instrumentalisiert wird, verliert er seine Wirksamkeit und verschwindet allmählich aus dem Diskurs. Der Diskurs bleibt dabei nie stehen. Bedeutungen wandeln sich fortwährend. Ruth Mell trägt mit diesem Band ganz wesentlich zur Entwicklung einer Methodologie für die Analyse der diachronen Dimension von Diskursen bei.