Refine
Year of publication
- 2018 (4) (remove)
Document Type
- Article (2)
- Part of a Book (1)
- Review (1)
Has Fulltext
- yes (4)
Is part of the Bibliography
- yes (4)
Keywords
- Deutsch (4)
- Logische Partikel (2)
- Althochdeutsch (1)
- Anapher <Syntax> (1)
- Dialektologie (1)
- Early New High German (ENHG) (1)
- Frühneuhochdeutsch (1)
- Generative Syntax (1)
- German dialects (1)
- Gesprochene Sprache (1)
Publicationstate
- Postprint (3)
- Zweitveröffentlichung (2)
- Veröffentlichungsversion (1)
Reviewstate
- Peer-Review (3)
- (Verlags)-Lektorat (1)
Publisher
- Erich Schmidt (2)
- Oxford University Press (1)
- de Gruyter (1)
Null subjects (NSs) have been a central research topic in generative syntax ever since the 1980s. This chapter considers the situation of German NSs both from a dialectological and from a diachronic perspective and attempts to reconstruct a direct line concerning the licensing conditions of pro-drop from Old High German (OHG) through Middle High German (MHG) and Early New High German (ENHG) to current dialects of New High German (NHG). Particularly, we will argue that German changed from a consistent, yet asymmetric pro-drop language to a partial, but symmetric one. In order to demonstrate that this development took place and the steps involved, we survey the existing empirical evidence and introduce new data.
In HDK-1 und in HDK-2 werden Perfektpartizipien wie angenommen und vorausgesetzt in der ‚absoluten‘ Verwendung ohne Auxiliar als vollständig grammatikalisierte Konnektoren mit konditionaler Semantik behandelt. Zwar werden sie von semantisch unterschiedlichen Verben gebildet, in der Verwendung als Konnektor lassen sich aber zumindest hinsichtlich der Wahrheitsbedingungen kaum semantische Unterschiede mehr erkennen. Deutliche Unterschiede zeigen sich aber im Sprachgebrauch: Basierend auf einer groß angelegten Korpusstudie wird gezeigt, dass sich angenommen und vorausgesetzt stark unterscheiden hinsichtlich a) ihrer Präferenz für die Einbettung von V2- vs. dass-Nebensätzen, b) des präferierten Verbmodus im Nebensatz, c) der topologischen Präferenz des untergeordneten Satzes sowie d) der Kookkurrenz mit anderen Ausdrücken. Es wird versucht, diese Unterschiede mit einem pragmatisch-funktionalen Ansatz zu erklären.
Einleitung
(2018)