Open Access

Jonas Trochemowitz

• This paper discusses how the category of declarative speech acts can be used in the context of discourse analysis. For this purpose, similarities as well as differences between the works of Searle and Foucault are being discussed in order to illustrate the possibilities and challenges of theorizing declarative speech acts as discursive practices.To elaborate on these problems, a study on the felicity conditions of marriage in Islamic as well as Christian cultures is critically reviewed. The paper ends with an analysis of the discourse of same-sex marriage as well as blessing ceremonies in German churches and the discursive conflicts revolving around those practices.
• In diesem Beitrag wird diskutiert, wie die Kategorie der deklarativen Sprechakte im Kontext der Diskursanalyse verwendet werden kann. Zu diesem Zweck werden sowohl Gemeinsamkeiten als auch Unterschiede zwischen den Arbeiten von Searle und Foucault diskutiert, um die Möglichkeiten und Herausforderungen der Theoretisierung deklarativer Sprechakte als diskursive Praktiken zu verdeutlichen. Um diese Probleme zu erörtern, wird eine Studie über die Glücksbedingungen der Ehe in islamischen und christlichen Kulturen kritisch betrachtet. Der Beitrag schließt mit einer Analyse des Diskurses über die gleichgeschlechtliche Ehe sowie über Segnungszeremonien in deutschen Kirchen und den diskursiven Konflikten, die um diese Praktiken kreisen.