Open Access

Sascha Wolfer

• Wir schreiben das Jahr 2002 und die besten Herrenmannschaften messen sich in Südkorea und Japan bei der Fußballweltmeisterschaft. In Deutschland wird der Bundestrainer zur Melodie von Guantanamera lauthals besungen: Ein’ Rudi Völler / es gibt nur ein’ Rudi Völler / ein’ Rudi Völlaaa hallt es durch alle Straßen. Ganz abgesehen davon, ob das stimmt – und man mag sich gar nicht ausmalen, welche Qualen die zweifelsohne vorhandenen Namensvettern des Bundestrainers damals über sich ergehen lassen mussten – behaupteten die Fans, dass es nicht zwei oder gar noch mehr Rudi Völlers gibt, sondern genau einen. Wir haben es hier also mit einer verkürzten Form von einen (in meiner Verschriftlichung signalisiert durch das Apostroph am Ende) zu tun. Wenn im Jahr 2005 der damalige ZDF-Sportchef Gruschwitz sagt, dass „ein Rudi Völler mit seiner Sympathie und Persönlichkeit […] natürlich ein Thema für den Sender“ (Berliner Zeitung, 14.02.2005) sei, ist das ein anderes ein, nämlich der omnipräsente unbestimmte Artikel: ein Mensch, ein Auto, ein Kuchen und ein Rudi Völler eben. Doch ob das tatsächlich alles dasselbe ist, und welche Funktion der unbestimmte Artikel vor Rudi Völler in der obigen Aufzählung eigentlich hat, dieser Frage möchte ich in diesem Beitrag nachgehen.