Open Access

Henning Bergenholtz

• Die Lexikographie wird oft als eine linguistische Teildisziplin (angewandte Linguistik) mit einer steil steigenden Erfolgsentwicklung der letzten 40 Jahre dargestellt. Richtig ist, dass in dieser Zeit eine Reihe von lexikographischen Zeitschriften und lexikographischen Gesellschaften entstanden ist. Falsch und nachteilig ist es dabei gewesen, Lexikographie als einen Zweig der Linguistik zu sehen; und zwar nicht nur aus vielen theoretischen Gründen, sondern vor allem, weil die Forschungsziele und die methodische Tradition der Linguistik einen stark negativen Einfluss auf die theoretische und praktische Lexikographie der letzten 40 Jahre gehabt haben. Nun ist es normalerweise nicht sehr produktiv, wenn man bei interdisziplinärer Forschung und der Erarbeitung konkreter Informationswerkzeuge die disziplinäre Zuordnung als wesentliches Thema bezeichnet und zu viel Kraft auf Fachklassifikationen und Fachzuordnungen verwendet. Dies ist es nur dann, wenn eine bestimmte Zuordnung dazu führt, dass die Forschung und die praktischen Ergebnisse dieser Forschung negativ davon beeinflusst werden. Dies ist bei der Okkupierung der Lexikographie durch die Linguistik allerdings geschehen, wie weiter unten nachgewiesen werden soll. Zunächst aber sollte kurz aufgezeigt werden, warum die Ausarbeitung von Wörterbüchern keine linguistische Disziplin sein kann. Nehmen wir zunächst das Beispiel der vier dänischen Musikwörterbücher, die wir in Dänemark ausgearbeitet haben.