Open Access

Jochen Splett

• Unter einem elektronischen Wörterbuch verstehe ich ein elektronisches Wortfamilienwörterbuch. Das bedarf zunächst einer Erläuterung und Begründung. Denn spätestens seit Jacob Grimm versteht man unter einem Wörterbuch „die alphabetische Verzeichnung der wörter einer sprache“ (Deutsches Wörterbuch, Bd. I, Vorwort, Sp. IX), und er fügt hinzu, „wer sie [= „die alphabetfolge“] heute nicht handhabt, sondern aufhebt und stört, hat sich an der philologie versündigt“ (Sp. XI). Ein solcher armer Sünder ist der Autor dieses Beitrags. Vorab muss allerdings angemerkt werden, dass religiöser Sprachgebrauch im Rahmen eines sprachwissenschaftlichen Diskurses zu besonders kritischem Verhalten anregen und eine Hinterfragung der Gründe herausfordern muss. Dies umso mehr, wenn Grimm als Grund „sicherheit und schnelle des gebrauchs“ (ebd.) anführt. Dies kann auch ein entsprechendes Register leisten, erst recht heutzutage im Zeitalter des elektronischen Wörterbuchs. Der Grund ist aber nicht ein äußerlicher, rein formaler. Im Rahmen des neuen Paradigmas eines historischen Wörterbuchs und im Blick auf Grimms organische Auffassung von Sprache ist für ihn das Wort einer Pflanze vergleichbar, die aufkeimt, sich entfaltet, blüht und verwelkt. Das geschichtliche Moment liegt für ihn im Einzelwort und entsprechend ist die Isolierung des Einzelwortes vermittels einer alphabetischen Auflistung von Einzelwortgeschichten für diesen Wörterbuchtyp zentral.