Open Access

Lenka Vaňková

• Es besteht heute kein Zweifel darüber, dass die Arbeit mit Korpora aus der linguistischen Untersuchung von Phänomenen der Gegenwartssprache nicht mehr wegzudenken ist. Für Historiolinguisten stellten Korpora jedoch seit jeher eine unentbehrliche Materialbasis ihrer Forschung dar: Dabei wird hier unter dem Begriff ‘Korpus’ zusammen mit Carmen Scherer (2006, S. 3) eine Sammlung von authentischen Texten oder Textteilen verstanden, die bewusst nach bestimmten sprachwissenschaftlichen Kriterien ausgewählt und geordnet werden.1 Der Beschreibung der historischen Entwicklungsstufen des Deutschen lagen schon immer schriftliche Überlieferungen zugrunde, die je nach der Fragestellung zu einem Korpus zusammengestellt wurden. So habe ich bei meiner Untersuchung der frühneuhochdeutschen Kanzleisprache des Kuhländchens mein eigenes Korpus – ähnlich wie Generationen von Sprachhistorikern vor mir – aufgebaut, das aus fünf Handschriften besteht, und zwar den Stadtbüchern der Städte Nový Jičín, Odry, Fulnek und Bílovec, die im Neutitscheiner Archiv aufbewahrt werden (vgl. Vaňková 1999, S. 21ff.). Aus diesem handschriftlichen Korpus wurden dann die notwendigen Daten auf Belegzetteln gespeichert und anschließend ausgewertet.