Volltext-Downloads (blau) und Frontdoor-Views (grau)

Sonderfälle des Genitivattributs

  • Deutsche Genitivattribute benötigen eine hinreichend overte Kasusmarkierung an abhängigen Wortarten (Determinierern, Adjektiven), mitunter in Kombination mit einer Markierung am Genitivnomen selbst. Wenn die Struktur der Attributsphrase solche Markierungen unmöglich macht, wird eine Präpositionalphrase mit von genutzt. Es gibt allerdings eine Reihe von Grenzfällen, die Genitivgebrauch erlauben, obwohl keine hinreichende Markierung möglich ist. Die vorliegende Studie liefert zu drei solchen Fällen empirische Daten: 1. Fälle, wo der unflektierte Wortstamm des Adjektivs oder des Genitivnomens einem Genitivsuffix gleicht („Pseudoflexion“), 2. Fälle, wo Determinierer und Genitivnomen schwach flektiert werden („doppelt schwache Flexion“) und 3. Fälle, wo die Determiniererposition durch einen weiteren, pränominalen Genitiv besetzt ist, der keine Kongruenz aufweisen kann („verschachtelte Genitivattribute“). Anhand umfassender Korpusuntersuchungen kann so eingeschätzt werden, welche Rolle diese Grenzfälle im System der deutschen Standardsprache spielen.
  • The use of modifying genitive phrases in German requires an adequate marking on dependent words (determiners or adjectives), sometimes in combination with a marker on the genitive noun itself. If word structure prevents such markers, a prepositional phrase with the preposition von is substituted (comparable to the English of-genitive). There are, however, several marginal cases where genitive use seems possible even though it can only be marked inadequately. The present studies aim to shed light on the frequency and distribution of such cases in large corpora. The constructions under investigation are: 1. cases where the end of an uninflected word stem of either the adjective or the genitive noun looks like a genitive suffix (pseudo-genitives); 2. cases where the determiner and the genitive noun both use weak inflection (double-weak genitives) which is insufficient for genitive marking; 3. cases where the determiner position is occupied by a prenominal genitive which cannot show agreement (double genitives). The main results are: 1. Genitive with pseudo-inflection on the adjective is widespread in German and, to a lesser extent, Austrian newspapers, but very rarely used in Switzerland. Pseudo-inflection on the genitive noun itself is overall less frequent, but used in all three countries. 2. Cases of double weak inflection play a marginal role not only in newspapers but also in internet fora, which leads us to conclude that they are neither part of standard German nor of the substandard. 3. Additional prenominal genitive attributes are extremely rare; an exhaustive search in the KoGra corpus (7 billion tokens) turned up 396 cases. Of these, almost all contain an additional adjective for genitive marking. If genitive case cannot be marked, it is almost never used. The present studies help to shed light on phenomena that are often commented upon but have been lacking usage data. They also serve to determine choice contexts for genitive variation in German (Kopf 2021a; Kopf & Bildhauer in preparation).

Export metadata

Additional Services

Share in Twitter Search Google Scholar

Statistics

frontdoor_oas
Metadaten
Author:Kristin KopfORCiDGND
URN:urn:nbn:de:bsz:mh39-107212
URL:https://grammis.ids-mannheim.de/sondergenitiv
DOI:https://doi.org/10.14618/sondergenitiv
Parent Title (German):Grammatisches Informationssystem „grammis“
Publisher:Leibniz-Institut für Deutsche Sprache (IDS)
Place of publication:Mannheim
Document Type:Article
Language:German
Year of first Publication:2021
Date of Publication (online):2021/10/15
Publicationstate:Veröffentlichungsversion
Tag:German; case marking; corpus; genitive; genitive variation; noun phrase; prepositional phrase
GND Keyword:Deutsch; Genitiv; Genitivattribut; Grammatik; Grammis; Korpus <Linguistik>; Nominalphrase; Präpositionalphrase; Standardsprache
Page Number:14
Note:
Dieser Artikel stellt eine vertiefende Zusatzstudie dar zu: Kristin Kopf. 2021. Genitiv- und von-Attribute: Bestimmung des Variationsbereichs. In Marek Konopka, Angelika Wöllstein und Ekkehard Felder (Hgg.), Bausteine einer Korpusgrammatik des Deutschen, Bd. 2, 135–172. Heidelberg: Heidelberg University Publishing. DOI:
 https://doi.org/10.17885/heiup.bkgd.2021.1.24421
DDC classes:400 Sprache / 400 Sprache, Linguistik
Open Access?:ja
BDSL-Classification:Grammatik
Leibniz-Classification:Sprache, Linguistik
Linguistics-Classification:Grammatikforschung
Program areas:G2: Sprachinformationssysteme
Licence (German):Es gilt das UrhG