@incollection{DangAnh2022,
  author    = {Mark Dang-Anh},
  title     = {Kampf},
  series = {Im Nationalsozialismus. Praktiken – Kommunikation – Diskurse. Teil 2},
  editor    = {Heidrun K{\"a}mper and Britt-Marie Schuster},
  publisher = {V\&R unipress},
  address   = {G{\"o}ttingen},
  isbn      = {978-3-7370-1460-1},
  issn      = {2751-4226},
  doi       = {10.14220/9783737014601.413},
  url       = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:mh39-112845},
  pages     = {413 -- 444},
  year      = {2022},
  abstract  = {In darauf aufbauender, aber auch sich davon differenzierender Art und Weise, findet das Konzept Kampf ebenso im politischen Diskurs des Nationalsozialismus Anwendung. W{\"a}hrend im Zweiten Weltkrieg vor allem die Bedeutung von ›Kampf als Gefecht‹ im milit{\"a}rischen Kontext hervorgebracht wurde, sind die Verwendungen von ›Kampf als Bem{\"u}hung‹, ›Kampf als Engagement‹ bis hin zu ›Kampf als Heroismus‹ (vgl. Klemperer 2018: 13), verkn{\"u}pft mit ›Kampf als Kontroverse‹, vordergr{\"u}ndig f{\"u}r das Verst{\"a}ndnis der politischen Bedeutung des Kampfkonzepts im Nationalsozialismus. Im Folgenden werden nach einer einf{\"u}hrenden begriffsgeschichtlichen Betrachtung ausgehend von diskursiv realisierten Wortformen der Lexeme Kampf und k{\"a}mpfen konzeptkonstituierende Gebrauchsweisen f{\"u}r die verschiedenen Akteursklassen NS-Apparat, integrierte Gesellschaft, Ausgeschlossene und Widerstand dargelegt.},
  language  = {de}
}