@incollection{Oloff2022,
  author    = {Florence Oloff},
  title     = {L’h{\´e}t{\´e}ro-r{\´e}p{\´e}tition comme validation des compl{\´e}tions collaboratives. Analyse s{\´e}quentielle et multimodale de s{\´e}quences de co-construction},
  series = {Des organisations «dynamiques» de l’oral},
  editor    = {{\´E}lisabeth Richard},
  publisher = {Peter Lang},
  address   = {Bern [u.a.]},
  isbn      = {978-3-0343-3136-4},
  issn      = {2235-7505},
  url       = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:mh39-109821},
  pages     = {267 -- 285},
  year      = {2022},
  abstract  = {Cette contribution s'int{\´e}resse aux co-constructions d'un tour de parole en interaction, plus sp{\´e}cifiquement, {\`a} la mani{\`e}re dont la compl{\´e}tion d'un {\´e}nonc{\´e} de la part d'un co-participant est ensuite r{\´e}ceptionn{\´e}e par le locuteur dont le tour a {\´e}t{\´e} compl{\´e}t{\´e}. Malgr{\´e} l'int{\´e}r{\´e}t certain port{\´e} par l'analyse conversationnelle et la linguistique interactionnelle {\`a} la co-{\´e}nonciation, l'{\´e}valuation de cette pratique par le premier locuteur n’a pas fait l’objet d’analyses approfondies. Dans ce qui suit, nous nous focalisons plus particuli{\`e}rement sur les pratiques interactionnelles qui permettent aux participants de valider une co-construction. Ce travail est issu du projet ANR SPIM (« L'imitation dans la parole »), dans le cadre duquel nous nous sommes interrog{\´e}e sur la fonction de l'h{\´e}t{\´e}ro-r{\´e}p{\´e}tition (le fait de r{\´e}p{\´e}ter un {\´e}nonc{\´e} d'un autre locuteur ou une partie de celui-ci, oppos{\´e}e {\`a} l'auto-r{\´e}p{\´e}tition) dans des s{\´e}quences de co-construction d'un tour de parole. Dans la partie analytique, nous contrastons deux possibilit{\´e}s de validation d'une compl{\´e}tion collaborative, {\`a} savoir l'acquiescement simple (« oui ») et l'h{\´e}t{\´e}ro-r{\´e}p{\´e}tition simple. Sur la base d’enregistrements vid{\´e}o de conversations naturelles, nous montrons que ces deux pratiques ne valident pas la compl{\´e}tion collaborative de la m{\^e}me mani{\`e}re, mais qu'elles permettent aux locuteurs d’{\´e}valuer finement le caract{\`e}re plus ou moins ad{\´e}quat des {\´e}l{\´e}ments co-construits.},
  language  = {fr}
}