@incollection{Struck2019,
  author    = {Gerhard Struck},
  title     = {Fachsprachenerwerb, sprachliche Dressur und versteckte Wertungen in der deutschen Juristenausbildung},
  series = {Sprache und Recht},
  editor    = {Ulrike Ha{\"s}-Zumkehr},
  publisher = {de Gruyter},
  address   = {Berlin [u.a.]},
  isbn      = {3-11-017457-X},
  doi       = {10.1515/9783110622836-023},
  url       = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:mh39-92324},
  pages     = {330 -- 342},
  year      = {2019},
  abstract  = {1. Bestimmte Sprachformen werden in der deutschen Juristenausbildung in einem Ma{\"s}e einge{\"u}bt, dass die Bezeichnung Dressur berechtigt ist. Fachsprache in einem anspruchsvollen Sinn des Begriffs spielt dabei Nebenrolle. 2. Die starke Konzentration auf die Ein{\"u}bung bestimmter Wort- und Satzfolgen stehen in Gegensatz dazu, dass Wertungen von rhetorischer Stimmungsmache beeinflusst werden. Als Analyseinstrument sind Regeln der Eristik wichtig, aber wichtiger sind wohl rhetorische Mittel, die die Sprachwissenschaft untersuchen k{\"o}nnte. Die problematische Zusammenf{\"u}hrung von Sprachreglementierung und Stimmungsmache ist in der Ausbildung nicht Thema. 3. An die Sprachwissenschaft wird der Appell gerichtet, sich mit der Sprache in der Juristenausbildung zu besch{\"a}ftigen, weil die Juristenausbildung der wissenschaftlichen Aufkl{\"a}rung {\"u}ber sich selbst dringend bedarf.},
  language  = {de}
}