@incollection{Jakobs2018,
  author    = {Joachim Jakobs},
  title     = {Grammatik ohne W{\"o}rter?},
  series = {Sprachliches Wissen zwischen Lexikon und Grammatik},
  publisher = {de Gruyter},
  address   = {Berlin [u.a.]},
  doi       = {10.1515/9783110262339.345},
  pages     = {345 -- 372},
  year      = {2018},
  abstract  = {Am Beispiel des Deutschen wird gezeigt, dass verschiedene Strategien, die traditionelle Unterscheidung zwischen W{\"o}rtern und Syntagmen so zu modifizieren, dass sie die sehr differenzierten Daten vollst{\"a}ndig, detailliert und widerspruchsfrei erfasst, zur inhaltlichen Entleerung dieser Unterscheidung f{\"u}hren und sie damit letztlich {\"u}berfl{\"u}ssig machen. Das gilt sowohl f{\"u}r die popul{\"a}re Aufspaltung von Wort vs. Syntagma in mehrere spezifischere Kategorienpaare (phonologisches Wort vs. phonologisches Syntagma, graphematisches Wort vs. graphematisches Syntagma usw.) als auch f{\"u}r ihre Umdeutung als Prototypen- oder Default-Kategorien. Allerdings kann man an der Unterscheidung zwischen W{\"o}rtern und Syntagmen festhalten, wenn man Einschr{\"a}nkungen der Vollst{\"a}ndigkeit, Detailtreue oder Widerspruchsfreiheit in Kauf nimmt (wie in der linguistischen Praxis oft unumg{\"a}nglich). Diese {\"U}berlegungen {\"u}bertragen sich auf die auf Wort vs. Syntagma beruhenden Abgrenzungen linguistischer Teilgebiete, wie Syntax vs. Morphologie vs. Phraseologie, z.T. auch Grammatik vs. Lexikon.},
  language  = {de}
}