@incollection{Zifonun2014,
  author    = {Gisela Zifonun},
  title     = {Text und Grammatik - Allianz oder Mesalliance?},
  series = {Zug{\"a}nge zum Text},
  editor    = {P{\´e}ter Bassola and Ewa Drewnowska-Varg{\´a}n{\´e} and Tam{\´a}s Kisp{\´a}l and J{\´a}nos N{\´e}meth and Gy{\"o}rgy Scheibl},
  publisher = {Lang},
  address   = {Frankfurt am Main u.a.},
  isbn      = {978-3-631-64678-6},
  url       = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:mh39-22779},
  pages     = {469 -- 495},
  year      = {2014},
  abstract  = {Das Konzept,Textgrammatik' wird einer kritischen Pr{\"u}fung unterzogen. Die Hypothese, f{\"u}r die argumentiert wird, ist, dass eine strikte Auslegung im Sinne der Annahme, Texte h{\"a}tten eine spezifische Grammatik, wie S{\"a}tze eine spezifische Grammatik haben, nicht aufrecht erhalten werden kann. Grundlegende Eigenschaften, n{\"a}mlich die Existenz eines hierarchisch aufgebauten Regelsystems, eine spezifische Form von Gegliedertheit und Formbezogenheit, sind anders als auf Satzebene beim Text nicht gegeben. Exemplarisch werden die Ph{\"a}nomene Anaphorik sowie, ausf{\"u}hrlicher, Erscheinungsformen der Ellipse bzw. aus dem elliptischen Formenkreis diskutiert. Das Fazit ist: ,Textgrammatik‘ sollte - wenn {\"u}berhaupt gebraucht - nur als Verweis auf die Textsensibilit{\"a}t der Satzgrammatik dienen.},
  language  = {de}
}