@incollection{Dammel2019,
  author    = {Antje Dammel},
  title     = {Die sch{\"o}nen alten Formen ... Grammatischer Wandel der deutschen Verbalflexion - Verfall oder Reorganisation?},
  series = {Sprachverfall? Dynamik – Wandel – Variation},
  editor    = {Albrecht Plewnia and Andreas Witt},
  publisher = {de Gruyter},
  address   = {Berlin [u.a.]},
  isbn      = {978-3-11-034300-7},
  doi       = {10.1515/9783110343007.51},
  url       = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:mh39-92757},
  pages     = {51 -- 70},
  year      = {2019},
  abstract  = {Betrachtet man \"Verfallserscheinungen\" des Verbalsystems wie {\"U}berg{\"a}nge stark > schwach, so zeigt sich, dass hier weder Rezenz noch Verfall zu konstatieren ist. Mit diachroner und analytischer Tiefe offenbart sich ein gestaffelter, systematischer Komplexit{\"a}tsabbau, der seine Hochphase im Fr{\"u}hneuhochdeutschen hat und sich schlecht mit der Passivit{\"a}t und Chaos implizierenden Verfallsmetapher vertr{\"a}gt: Reorganisation statt Dekadenz. Entwicklungen wie der pr{\"a}teritale Numerusausgleich ('ich sang' – 'wir sungen' > 'ich sang' – 'wir sangen') oder die Herausbildung der vereinfachten Ablautalternanz X–o–o sind nie nur Komplexit{\"a}tsreduktion, sondern immer auch Systematisierung; sie bremsen Verfall. Dabei ist der Gewinn an Systematik i.d.R. nicht Normautorit{\"a}ten geschuldet, sondern ihm liegen sprachsystematische, kognitive und frequenzielle Faktoren zugrunde.},
  language  = {de}
}