@incollection{Motsch2018,
  author    = {Wolfgang Motsch},
  title     = {Semantische und pragmatische Aspekte der Wortbildung},
  series = {Deutsch als Fremdsprache. An den Quellen eines Faches. Festschrift f{\"u}r Gerhard Helbig zum 65. Geburtstag},
  editor    = {Heidrun Popp},
  publisher = {iudicium},
  address   = {M{\"u}nchen},
  isbn      = {3-89129-229-5},
  url       = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:mh39-73466},
  pages     = {513 -- 532},
  year      = {2018},
  abstract  = {In diesem Beitrag wird die Abgrenzung von semantischen und pragmatischen Aspekten der Wortbildung besprochen. Wir werden von folgenden Grund{\"u}berlegungen ausgehen, die sich freilich - im Detail betrachtet - als h{\"o}chst problematisch erweisen. Zur Semantik rechnen wir - wie allgemein {\"u}blich - die Bedeutungen, die komplexen sprachlichen Strukturen aufgrund der Bedeutung ihrer lexikalischen Elemente und f{\"u}r die Bedeutung relevanter syntaktischer Verkn{\"u}pfungen dieser Elemente zukommen. Diese Auffassung ist als Kompositionalit{\"a}tsprinzip bekannt. Zur Pragmatik z{\"a}hlen wir diejenigen Aspekte der Interpretation sprachlicher Ausdr{\"u}cke, die durch Kommunikationswissen, Weltwissen, besonderes Wissen {\"u}ber die aktuelle Redesituation und bestimmte Operationen zustande kommen. Die Unterscheidung semantischer von pragmatischen Aspekten setzt eine Unterscheidung zwischen Syntax und Semantik voraus. Wir wollen uns deshalb zun{\"a}chst der Frage zuwenden, ob das Verh{\"a}ltnis zwischen Syntax und Semantik in Phrasenstrukturen und komplexen W{\"o}rtern in gleicher Weise zu bestimmen ist. Das Problem l{\"a}{\"s}t sich auch so formulieren: M{\"u}ssen wir eine Wortsyntax annehmen, die die Kompositionalit{\"a}t der Bedeutung komplexer W{\"o}rter garantiert? Die Semantik komplexer W{\"o}rter m{\"u}{\"s}te sich dann aus der Bedeutung der Wortbestandteile (Morpheme) und den semantischen Konsequenzen ihrer syntaktischen Verkn{\"u}pfung ergeben.},
  language  = {de}
}