@incollection{Deppermann2008,
  author    = {Arnulf Deppermann},
  title     = {Verstehen im Gespr{\"a}ch},
  series = {Sprache - Kognition - Kultur : Sprache zwischen mentaler Struktur und kultureller Pr{\"a}gung},
  editor    = {Heidrun K{\"a}mper and Ludwig M. Eichinger},
  publisher = {de Gruyter},
  address   = {Berlin ; New York},
  isbn      = {978-3-11-020227-4},
  url       = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:mh39-2790},
  pages     = {225 -- 261},
  year      = {2008},
  abstract  = {Die Hermeneutik und die empirisch-psychologische Textrezeptionsforschung haben sich damit befasst, wie Leser Texten Sinn zuschreiben. Sozialphilosophen (wie Weber, Sch{\"u}tz, Mead, Habermas) sehen in Prozessen der symbolvermittelten Verst{\"a}ndigung das alltagsweltliche Fundament der sozialen Welt und der M{\"o}glichkeit gesellschaftlicher Integration. Wie aber verhalten sich diese, aus der Textanalyse und der zeichen-und sozialtheoretischen Reflexion entstandenen Konzeptionen des Verstehens zum alltagsweltlichen Verstehen im Gespr{\"a}ch? Ist hier eigentlich vorn gleichen Vorgang die Rede? Sind mentalistische, noemalive und leserbezogene Konzepte des Verstehens brauchbar f{\"u}r die Analyse beobachtbarer Prozesse der Herstellung von Intersubjektivit{\"a}t in Gespr{\"a}chen? Dieser Aufsatz umrei{\"s}t zun{\"a}chst kurz den wissenschaftlichen Diskussionskontext, innerhalb dessen Verstehen zum Gegenstand geworden ist (1). Kontrastiv dazu werden die Pr{\"a}missen einer Untersuchung von Verstehen in Gespr{\"a}chen bestimmt, die sich aus den spezifischen Situationsparametern m{\"u}ndlicher Interaktion ergeben (2). Den Hauptleil der Abhandlung bildet der Aufweis der elementaren sequenziellen Organisationsform und typischer sprachlicher Manifeslationen der Dokumentation und der Verhandlung von Verstehen im Gespr{\"a}ch {3). Abschlie{\"s}end werden einige allgemeine Eigenschaften res{\"u}miert, die die Dokumentation von Verstehen in Gespr{\"a}chen auszuzeichnen scheinen (4).},
  language  = {de}
}