@article{Zifonun2016,
  author    = {Gisela Zifonun},
  title     = {Sowohl Determinativ als auch Pronomen? Sprachvergleichende Beobachtungen zu dieser, aller und Konsorten},
  series   = {Deutsche Sprache},
  volume    = {33},
  number    = {3},
  publisher = {Schmidt},
  address   = {Berlin},
  url       = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:mh39-48658},
  pages     = {195 -- 219},
  year      = {2016},
  abstract  = {Im vorliegenden Beitrag wird ein Vorschlag f{\"u}r die Wortartenunterscheidung bei den nominalen Funktionsw{\"o}rtern entwickelt, der auf dem Prinzip der ‘Unterspezifikation’ beruht. Das Merkmal, in dem nominale Funktionsw{\"o}rter unterspezifiziert sein k{\"o}nnen, ist ‘Selbstst{\"a}ndigkeit’. So werden ‘nur-selbstst{\"a}ndige nominale Funktionsw{\"o}rter’ (genuine Pronomina), von ‘nur-adnominalen’ (genuine Determinative) und ‘non-selbstst{\"a}ndigen’ unterschieden. Den Non-Selbstst{\"a}ndigen wie dt. dieser, die im Hinblick auf Selbstst{\"a}ndigkeit unterspezifiziert sind, gilt das besondere Augenmerk. Im Anschluss an die englische Grammatikografie wird eine Verwendungstypik f{\"u}r diese Gruppe vorgestellt. Ihre Konkurrenz mit den Nur Selbstst{\"a}ndigen wird sprachvergleichend, vor allem im Kontrast zwischen Englisch und Deutsch, heraus gearbeitet. Aus den Beobachtungen werden allgemeinere Folgerungen f{\"u}r das Ph{\"a}nomen der Indeterminiertheit oder Adaptivit{\"a}t von sprachlichen Ausdr{\"u}cken, seine Beschreibung mithilfe von Unterspezifikation und seine unterschiedlichen Erscheinungsformen in der Flexionsmorphologie und im Lexikon von Funktions- und Inhaltsw{\"o}rtern gezogen. Hintergrund des Beitrags ist das IDS-Projekt „Grammatik des Deutschen im europ{\"a}ischen Vergleich“ (GDE).},
  language  = {de}
}