@article{Ballweg2014,
  author    = {Joachim Ballweg},
  title     = {11. Linguistisches Kolloquium, Aachen, 22.-25.9.1976 : Sektion Semantik},
  series   = {Deutsche Sprache : Zeitschrift f{\"u}r Theorie, Praxis, Dokumentation},
  volume    = {5},
  publisher = {Schmidt},
  address   = {Berlin},
  issn      = {0340-9341},
  url       = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:mh39-17606},
  pages     = {78 -- 81},
  year      = {2014},
  abstract  = {Der folgende Kurzbericht hat in meinen Augen weniger die Funktion, die einzelnen Beitr{\"a}ge anzusprechen, als vielmehr die, gewisse vertretene Tendenzen dadurch herauszuarbeiten, da{\"s} die Referate der Sektion inhaltlich gruppiert und mit denen des letzten Kolloquiums verglichen werden. Die Berechtigung, ja Notwendigkeit eines solchen Vorgehens ergibt sich schon daraus, da{\"s} sechs der gehaltenen Referate sich — in weiterem Sinne — unter logischformale Semantik gruppieren lassen und die Darstellung formalsemantischer Systeme bereits im Rahmen der 20-min{\"u}tigen Kolloquiumsvortr{\"a}ge problematisch ist — auf Berichtsform reduziert, scheint es mir dann v{\"o}llig sinnlos zu sein, mehr zu bieten als eine Andeutung, die das Interesse f{\"u}r eine Lekt{\"u}re des Beitrages wecken soll; eine Publikation der Akten des Kolloquiums ist geplant. Unter der Rubrik ‘logisch-formale Semantik’ lassen sich einordnen die Beitr{\"a}ge von Abraham, Frosch, K{\"o}nig, Pinkal und Rieger sowie mein eigener. Bereits innerhalb dieser Rubrik zeigt sich, was auch f{\"u}r die gesamte Sektion Semantik und f{\"u}r das Kolloquium {\"u}berhaupt gilt (sieben Sektionen!): eine gemeinsame Basis der Linguisten, eine Menge gemeinsamer Pr{\"a}missen scheint im Moment nicht vorhanden zu sein; die Pluralit{\"a}t der Ans{\"a}tze und Methoden triumphiert. Dadurch geht der Workshop-Charakter des Kolloquiums in zunehmendem Ma{\"s}e verloren, da sich jeder Teilnehmer gezwungen sieht, zun{\"a}chst seine Pr{\"a}missen auszubreiten, bevor er {\"u}berhaupt zu inhaltlichen Aussagen Vordringen kann. Mir scheint hier ein Problem zu liegen, von dessen L{\"o}sung das Weiterbestehen des Linguistischen Kolloquiums in seiner bisherigen Form des offenen Marktes mit 20-Minuten-Vortr{\"a}gen entscheidend abh{\"a}ngt.},
  language  = {de}
}