@incollection{Schmid2024,
  author    = {Schmid, Hans Ulrich},
  title     = {Korpus und Korpuskel. Diachrone Onomasiologie am Beispiel von Modalverben},
  booktitle = {Grundlagen einer sprachwissenschaftlichen Quellenkunde},
  editor    = {Kratochv{\´i}lov{\´a}, Iva and Wolf, Norbert Richard},
  isbn      = {978-3-8233-6836-6},
  series    = {Studien zur deutschen Sprache},
  number    = {66},
  publisher      = {Leibniz-Institut f{\"u}r Deutsche Sprache (IDS) [Zweitver{\"o}ffentlichung]},
  pages     = {145 -- 158},
  year      = {2024},
  abstract  = {Der Beitrag verfolgt ein doppeltes Ziel, und zwar ein allgemeines und ein spezielles: 1) Das allgemeine Ziel ist es, zu zeigen, dass unter bestimmten Voraussetzungen ein Kleinkorpus (sozusagen ein 'Korpuskel') zu tragf{\"a}higen Ergebnissen f{\"u}hren kann, punktuell zu genaueren als ein Großkorpus. 2) Das spezielle Ziel ist es, das anhand eines sprachhistorischen Aspekts zu zeigen. Dieser Aspekt ist ein Ausschnitt aus der Entwicklungsgeschichte (man k{\"o}nnte auch sagen Verwicklungsgeschichte) der Modalverben. Dabei soll nicht semasiologisch vorgegangen werden. Die Frage ist also nicht, welche Funktionen sollen, m{\"u}ssen, m{\"o}gen bzw. ihre {\"a}lteren Vorl{\"a}ufer wahrnehmen konnten. Die Blickrichtung soll vielmehr die onomasiologische sein. Die entsprechende Frage ist deshalb so zu formulieren: Mit welchen Modalverben oder auch anderen Verben oder komplexeren verbalen Ausdr{\"u}cken konnten (beispielsweise) semantische Kategorien wie NOTWENDIGKEIT, ERLAUBNIS, M{\"O}GLICHKEIT ausgedr{\"u}ckt werden?},
  subject      = {Korpus <Linguistik>},
  language  = {de}
}