@article{FennerSpranzFogasyMontan2022,
  author    = {Carolina Fenner and Thomas Spranz-Fogasy and Inka Montan},
  title     = {Verbosit{\"a}t als Widerstandsmanifestation in psychodynamisch-psychotherapeutischen Gespr{\"a}chen},
  series   = {Gespr{\"a}chsforschung: Online-Zeitschrift zur verbalen Interaktion},
  volume    = {23},
  number    = {2022},
  editor    = {Arnulf Deppermann and Martin Hartung},
  publisher = {Verlag f{\"u}r Gespr{\"a}chsforschung},
  address   = {G{\"o}ttingen},
  issn      = {1617–1837},
  url       = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:mh39-110806},
  pages     = {213 -- 242},
  year      = {2022},
  abstract  = {Dieser Beitrag analysiert, wie sich Verbosit{\"a}t als Widerstandsph{\"a}nomen sprachlich-interaktional manifestiert. Widerstand gilt in der psychodynamischen Therapie als Schutzfunktion der Patienten vor Ver{\"a}nderung, die den Fortschritt der Therapie hemmt, ist aus therapeutischer Sicht jedoch ein wertvoller Indikator f{\"u}r dahinterliegende, bedeutungsvolle Erfahrungen der Patienten. Gegenstand der Analyse sind drei Fallbeispiele aufgezeichneter ambulanter, psychodynamischer Therapiesitzungen. Die folgenden Merkmale von Verbosit{\"a}t sind Ergebnisse der Untersuchung: a) eine Themenverschiebung zu Beginn der jeweiligen Erz{\"a}hlung; b) Erz{\"a}hlgegenstand sind dritte, nicht anwesende Personen und/oder allt{\"a}gliche Begebenheiten; c) Emotionen werden wenig oder gar nicht thematisiert; d) die Erz{\"a}hlungen weisen einen hohen Detailliertheitsgrad auf. Therapeuten behandeln die Erz{\"a}hlungen nur implizit als verbos durch eine zun{\"a}chst abwartende Haltung, wenig bis keine Nachfragen sowie die Thematisierung von Emotionen und der Bedeutung des Gesagten f{\"u}r die Patienten selbst. Au{\"s}erdem lenken sie das Gespr{\"a}ch auf die Patienten bzw. auf das vorherige Gespr{\"a}chsthema oder {\"u}bertragen die erz{\"a}hlte Geschichte auf die aktuelle Gespr{\"a}chssituation.},
  language  = {de}
}