@incollection{Steinmetz2022,
  author    = {Willibald Steinmetz},
  title     = {Emp{\"o}rende Vergleiche im politischen Raum: Formen, Strategien, Geschichte},
  series = {Sprache in Politik und Gesellschaft. Perspektiven und Zug{\"a}nge},
  editor    = {Heidrun K{\"a}mper and Albrecht Plewnia},
  publisher = {de Gruyter},
  address   = {Berlin [u.a.]},
  isbn      = {978-3-11-077430-6},
  issn      = {1868-9124},
  doi       = {10.1515/9783110774306-006},
  url       = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:mh39-108865},
  pages     = {73 -- 97},
  year      = {2022},
  abstract  = {Ist von emp{\"o}renden Vergleichen die Rede, denken wir zuerst an Nazi- und Holocaust-Vergleiche. Diese Vergleiche und die Reaktionen darauf unterliegen sprachlichen Mustern und verfolgen politische Strategien, deren typisierende Analyse – anhand von Beispielen aus dem deutschen und nicht-deutschen Raum – im Zentrum des Aufsatzes steht. Das Frageinteresse zielt dar{\"u}ber hinaus auf eine Geschichte des emp{\"o}renden Vergleichens in der historischen Langzeitperspektive. Emp{\"o}rende Vergleiche k{\"o}nnen formal als Gleichsetzungen, Komparationen oder als hierarchisierende Unterscheidungen auftreten. Ihre Hauptfunktionen sind das Diffamieren politischer Gegner, das Erheischen von Anerkennung, vor allem als Opfer erlittenen Unrechts, sowie die provozierende Verletzung von Sprachnormen zwecks Ausweitung der Grenzen des Sagbaren.},
  language  = {de}
}