TY  - CHAP
U1  - Buchbeitrag
A1  - Schröter, Juliane
ED  - Kämper, Heidrun
ED  - Plewnia, Albrecht
T1  - Argumentation in der direkten Demokratie. Zugänge – Ergebnisse – Perspektiven
T2  - Sprache in Politik und Gesellschaft. Perspektiven und Zugänge
N2  - Der Beitrag beschäftigt sich mit dem Verhältnis zwischen politischer Argumentation und politischem System in der Schweiz. Vor allem mit Verweisen auf Ergebnisse aus den Sozialwissenschaften wird zunächst plausibilisiert, dass es ein anhaltendes internationales Interesse an direkter Demokratie gibt und dass die (halb)direkte Demokratie in der Schweiz insgesamt gut funktioniert. Anschließend argumentiert der Beitrag dafür, dass die politische Kommunikation und im Besonderen die politische Argumentation in der Schweiz nicht nur von der (halb)direkten Demokratie geprägt sind, sondern auch zu deren Funktionieren beitragen. Zu diesem Zweck werden vorrangig Ergebnisse verschiedener Studien aus dem SNF-Forschungsprojekt „Politisches Argumentieren in der Schweiz“ (2018–2021) aufeinander bezogen. Zusammengenommen deuten die Ergebnisse darauf hin, dass die politische Kommunikation und Argumentation für die erfolgreiche Existenz direktdemokratischer Instrumente eine nicht zu unterschätzende Bedeutung haben.
T3  - Jahrbuch / Leibniz-Institut für Deutsche Sprache (IDS) - 2021 
KW  - Argumentation
KW  - Direkte Demokratie
KW  - Politisches System
KW  - Schweiz
KW  - Politische Kommunikation
KW  - Politik
KW  - Politische Argumentation
KW  - (Halb)direkte Demokratie
KW  - Direktdemokratische Instrumente
Y1  - 2022
UN  - https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:mh39-108853
SN  - 1868-9124
SS  - 1868-9124
SN  - 978-3-11-077430-6
SB  - 978-3-11-077430-6
U6  - https://doi.org/10.1515/9783110774306-005
DO  - https://doi.org/10.1515/9783110774306-005
SP  - 41
EP  - 71
PB  - de Gruyter
CY  - Berlin [u.a.]
ER  -