@incollection{Schroeter2022,
  author    = {Juliane Schr{\"o}ter},
  title     = {Argumentation in der direkten Demokratie. Zug{\"a}nge – Ergebnisse – Perspektiven},
  series = {Sprache in Politik und Gesellschaft. Perspektiven und Zug{\"a}nge},
  editor    = {Heidrun K{\"a}mper and Albrecht Plewnia},
  publisher = {de Gruyter},
  address   = {Berlin [u.a.]},
  isbn      = {978-3-11-077430-6},
  issn      = {1868-9124},
  doi       = {10.1515/9783110774306-005},
  url       = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:mh39-108853},
  pages     = {41 -- 71},
  year      = {2022},
  abstract  = {Der Beitrag besch{\"a}ftigt sich mit dem Verh{\"a}ltnis zwischen politischer Argumentation und politischem System in der Schweiz. Vor allem mit Verweisen auf Ergebnisse aus den Sozialwissenschaften wird zun{\"a}chst plausibilisiert, dass es ein anhaltendes internationales Interesse an direkter Demokratie gibt und dass die (halb)direkte Demokratie in der Schweiz insgesamt gut funktioniert. Anschlie{\"s}end argumentiert der Beitrag daf{\"u}r, dass die politische Kommunikation und im Besonderen die politische Argumentation in der Schweiz nicht nur von der (halb)direkten Demokratie gepr{\"a}gt sind, sondern auch zu deren Funktionieren beitragen. Zu diesem Zweck werden vorrangig Ergebnisse verschiedener Studien aus dem SNF-Forschungsprojekt „Politisches Argumentieren in der Schweiz“ (2018–2021) aufeinander bezogen. Zusammengenommen deuten die Ergebnisse darauf hin, dass die politische Kommunikation und Argumentation f{\"u}r die erfolgreiche Existenz direktdemokratischer Instrumente eine nicht zu untersch{\"a}tzende Bedeutung haben.},
  language  = {de}
}